1 : 2008 (687 comentarios)
19/02/2017 11:12:18
Dejando aparte el tema CPUs para portátiles y cierta reducción en su consumo... pagada a precio de oro , Kaby Lake en escritorio no es más que un refrito obligado a subir aún más los precios. Al fin y al cabo hay que pagar toda la publicidad y el hipe de este fallido lanzamiento, que no es gratis precisamente.
De futuro para el usuario poco o nada, ya propia Intel ya ha anunciado que en un año se lo carga con nuevos procesadores incompatibles con estos chipsets y placas Z270 (casi gemelas a la "viejas" Z170), así que de futuro tienen... un 0 total.
Lo que si ha sido realmente chocante ver a Intel sugiriendo (por no decir mintiendo descaradamente) grandes mejoras y avances, para justificar de nuevo precios por la nubes en el nuevo producto, pero con casi con las mismas carencias y defectos (también las misma virtudes claro) que la generación anterior.
De séptima generación nada de nada, sexta con algún pequeño añadido y poco más.
Como dije antes la publicidad hay que pagarla, y aunque sea puro humo también da de comer a mucha gente, así que en lo personal nada que objetar, pero un poco más de sinceridad (por no decir seriedad) si que sería deseable.
2 : MoroCSpain (83 comentarios)
19/02/2017 12:13:10
2008 no lo has podido explicar mejor, muy bien
3 : Dominador (3943 comentarios)
19/02/2017 14:35:37
La gallina de los huevos de Oro esta llegando a su fin xD¡¡
4 : Petabyte (958 comentarios)
19/02/2017 15:04:29
Pues si lo tenéis tan claro, no se a que vienen tantas quejas y llóriqueos...
Os esperáis a que salga a la venta AMD Zen, y a disfrutar de la vida por pocos €uros !!!
5 : Dominador (3943 comentarios)
19/02/2017 16:00:02
Las quejas y lloriqueos, vienen por la nula competencia que hay en CPUs. AMD se ha tirado 6 años con su Faildozer tirando patras como los cangrejos.
En fin, yo espero con ansias, que los Ryzen sean realmente competentes y no porque necesite con asia viva otro CPU mas potente, si no para que Intel se espavile si quiere seguir vendiendo CPUs y haga algo nuevo, o simplemente se digne a ofrecer tambien los 6+6 en su gama Mainstream al menos a mismo precio que el 6700k, y las placas mas baratitas, y no ponermos de base placas de 200€ para tener un 6+6
Pero bueno yo con mi 6600k me queda muchos años por delante
6 : Ryudo (2891 comentarios)
19/02/2017 18:32:17
Para que luego digan que AMD vende humo, no sé qué lleva vendiendo hace años Intel con estas mejoras tan pequeñas entre generación y generación, menos mal que llega Ryzen para meterle salseo al mundillo.
5# Los "Faildozer" han envejecido mejor que los i7 de su época, y en juegos y aplicaciones que aprovechan 8 núcleos no tiene mucho que envidiar a I7's modernos; qué injustamente tratada ha sido esa arquitectura.
7 : OverflowDj (1274 comentarios)
20/02/2017 11:11:27
el problema esta en que Intel no innova hace años y luego de tantos años AMD intentara acercarsele en rendimiento y prestaciones , no se si mas nadie lo ve pero para el caso seria la misma historia
8 : Mr Anderson (974 comentarios)
21/02/2017 2:16:02
Creo que Intel nos propone un diseño continuista, pero muy fiable y valido, contrario a lo que muchos opinan, quisiera compartir mi perspectiva al respecto.
El usuario de Intel obtiene a día de hoy lo que Intel ha podido ofrecerle sólidamente desde los últimos 10 años, y específicamente últimos 6 años, una plataforma solida y una inversion a prueba del tiempo.
El que compro Sandy en enero del 2011, (tuve el privilegio de ser uno de los primeros en adoptarle), todavía a día de hoy tiene un gran sistema, sin preocupaciones mayores de stamina matemática.
La opción a actualizar siempre ha estado ahí, pero nada de que lo nuevo haya hecho automáticamente lo anterior obsoleto de la noche a la mañana, ha sido simplemente una opción, mas por plataforma que por otra cosa.
A la vez, esta solidez ha ganado adeptos, así cuando el que se enfrenta a actualizar o a expandir por NECESIDAD y no capricho, lo hace y sabe que va encontrar la innovación discreta que toca, mas la solidez de una plataforma que se sabe va a ser longeva.
En cuanto a los que actualizamos por amor a la tecnología, por que nos mola mucho y nunca podemos tener suficiente, ese modelo de negocio nos resulta poco entusiasta, y nos frustra, haciéndonos expeler toda clase de comentarios contra Intel, azotando al caballo para que tire mas duro de nuestras emociones, y como no, de nuestro bolsillo.
Como dato negativo, tanta calma ha dañado a un mercado en plena adolescencia tardía, que se enfrenta a los desafíos de la movilidad, un mercado que depende en gran medida de los entusiastas, quienes están dispuestos a establecer serias prioridades en su economía a favor de una actualización anual de su hardware.
Ese periodo de bonanza nunca antes visto en esta joven historia del PC y compatibles, no va a durar mucho mas, se avecina guerra, ya la podemos oler en el ambiente, acción, la tendremos, actualizar dejara de ser una opción, para convertirse en una necesidad, como toda la vida fue.
