1 : Sanamarcar (6417 comentarios)
18/06/2015 14:08:09
Si le ponen 4GB tiene su gracia... si no. Y si la 960 es más eficiente y en tema de software quizás mas posibilidades pero AMD tb tiene sus bazas.
2 : Kurro (360 comentarios)
18/06/2015 17:19:17
Estos dos análisis, no hacen mas que confirmar lo bien que lo esta haciendo Nvidia, y lo duro que se le esta haciendo a AMD el seguir plantando cara
3 : jose1024 (989 comentarios)
18/06/2015 20:03:21
Nvidia les lleva una buena ventaja sobretodo en consumo, en arquitectura tambien, pero las dos (incluya su termino o adjetivo favorito) se han puesto de acuerdo en el precio que al final es lo que mas jode, las gamas medias no debian de costar mas de 150 euros.
4 : Necromancer (416 comentarios)
18/06/2015 21:34:23
#2 y #3 lo bien que lo hace nvidia? eso tiene gracia, mirar que una tarjeta como la fury con 4gb de memoria rinde por encima de la 980 ti y la titan x , si a eso le llamas ir bien deberías revisar los conceptos que tienes por "ir bien" , eso y a menos precio.
Por otro lado, esta 380 esta pensada para ir a competir contra la 960 si rindiera mas tendría que ir a competir contra la 970 y por ende ser mas cara.
Y solo para aclarar, esta 380 rinde mejor con GTA V que su par la 960.
5 : jose1024 (989 comentarios)
19/06/2015 0:27:07
#4 La 280x ya rinde mas en la mayoria de los juegos que la 960, la 380 rendira un poco mas todabia o deberia, lo que no quita que consume casi el doble, otro tema es que la 380 no soportan todo Directx12 por hardware algo que la 960 si y otro tema es el precio, cuando estamos hablando de una pequeña modificacion de las 79xx con sus añitos a la espalda y el ultima tema es que el analisis es de la 380 no de las fury, llegados a este punto y teniendo claro que el tema va de las gamas medias, se puede decir claramente por consumo, precio, antiguedad de la arquitectura y soportar algunas caracteristicas directx12 supongo que por software que amd esta bastante atras.
Edito: veo que han bajado el consumo con respecto a la 280x con tdp 250w a 380 con tdp de 190w, ahora no es el doble es un tercio mas con respecto a la 960, bien por Amd.
Edito 2: veo que rinde en muchos casos menos que la gtx960 asi que puede que rinda incluso menos que la r9 280x lo cual explica el bajo consumo, veo tambien que es con antialiasing cuando la 960 rinde menos lo cual se puede explicar por el bus de 128bits, definitivamente en la gama media amd y sus refritos no estan a la altura.
6 : Thehell (124 comentarios)
24/06/2015 15:07:34
bueno esta 380 es = a un 285 la 280x es mejor que esta y hoy en dia mejor es comprar un 290 que es mas barata que una 380 y claro rinde mucho mas la 290 que por 240€ la tienes yo por lo menos xD
