1 : kandalf (1820 comentarios)
26/01/2013 11:53:02
Para mi el gran problema que han tenido las ultimas versiones de Nero es que recargaban innecesariamente el programa, siempre ha sido un ejemplo claro de Bloatware, introduciendo cosas por introducirlas. Yo ya hace algún tiempo que migre a otras herramientas, porque como bien habéis dicho, necesito una herramienta para grabar discos ópticos, simplemente.
2 : alf2005 (1008 comentarios)
26/01/2013 13:19:16
Nero hace años que se les fue la pinza con complementos que NO se necesitaban para nada salvo un 0,00001% de la gente que los usaba pero el programita se empeñaba en cargarlos al sistema como un lastre.
De 10 megas se paso a 450 megas de programa, con tontadas de todo tipo.
Hoy en dia hay por lo menos tres programas de grabacion actualizados cada poco tiempo y totalmente gratuitos.
Sin recargas de sistema y DRMs misteriosos. Ni tener que registrar el programa y luego te envien correo spam de muchos sitios mediante Nero.
La epoca de nero terminó. No se puede innovar mucho en grabar un dvd, una cosa simple y empeñarse desde nero que para grabar un video, o 20 carpetas de datos, tengo que tener ocupados 300 megas de memoria o mas.
Precio del programita: 89,99 con promocion o 99,99 euros sin promocion.
100 euros para grabar un DVD que lo hace el Windows gratis en modo sencillo.
3 : Jehuty (247 comentarios)
26/01/2013 15:53:53
Yo me quedé en la versión 6, y para mi es una mala decisión comercial integrar toda las aplicaciones en un solo paquete, porque te obligan a comprar algo que no siempre necesitas.
Algunos solo queremos un soft quemador fiable y nero es eso, fácilmente pudieran venderlo por debajo de los $25 ó $ 35, luego perfectamente podrían vender por separado el resto de aplicaciones.
Lo triste es que hay muchas grabadores, conversores de video, etc. gratuitos, que si bien no tienen una estética tan cuidada, cumplen con lo que se requiere para dicho propósito. Si Ahead vendiera las aplicaciones por separado, se masificaría mucho más el Nero y detrás de él el resto de aplicaciones.
4 : CasaComputer (1356 comentarios)
26/01/2013 15:54:57
Yo estoy convencido que N3D ya tiene todas las utilidades para este 2013 con la publicidad de este programa.
Es nauseabundo el modo como esta suite embasura el registro de Windows. Y encima con el DRM, ¿para qué quiero yo un programa que no permite copiar CDs, DVD y BD protegidos si puedo conseguir alternativas totalmente gratis sin que afecten el rendimiento de mi equipo?
NERO es dañino para cualquier SSD.
5 : Bandarako (613 comentarios)
26/01/2013 18:24:31
Y la suite completa ocupa mas de 1gb de disco duro.... INCREIBLE...
6 : kjbturok (427 comentarios)
26/01/2013 20:17:37
IMGBurn y fuera mierda.Para todo lo demás pendrive.
7 : JoNaThAn EviL (2825 comentarios)
26/01/2013 22:49:57
De siempre he usado nero, para mi siempre el mejor, nunca he tenido problemas.
8 : Francisco32 (815 comentarios)
27/01/2013 10:07:39
Nero es un programa excelente, es verdad que ocupa muchisimo espacio en disco, pero tambien es verdad que hay que tener en cuenta que tiene un modulo de edicion de video profesional como es nero video, todo los de edicion ocupan mucho espacio, no es nada raro y que sus producton tienen bastante calidad. El que mas uso es el nero express y nero recode, el nero video a veces y resto de modulos casi nada o nada.
pd: tengo entendido que no hace falta comprarlo todo, puedes comprar solo los modulos que te interesen y si lo compras completo tampoco hay que instalarlo todo, por ejemplo yo solo he instalado nero, nero video y nero recode.
_300x300px_ES (Noticias3D).jpg)
