La velocidad de un procesador se mide en Mhz. Esta velocidad se obtiene multiplicando la velocidad del FSB (bus del sistema) por un multiplicador (un numerito) que tiene el chip. Esto es si tenemos un AMD Thunderbird 700 lo más probable es que sea un 7x100=700. Es cierto que el bus de los AMD Athlon/Duron funciona usando la técnica DDR, enviando datos en cada flanco del reloj, ascendente y descendente, funcionando como si se tratara de un bus de 200 Mhz, pero al chip lo que le importa es la frecuencia base.
El bus del sistema viene dado por el chipset, así tenemos 
el chipset KT133, donde la comunicación entre memoria y chipset funciona a 133Mhz y entre chipset y procesador a 100 Mhz (200DDR). Hace poco han parecido por parte de AMD procesadores que soportan 133Mhz entre ellos y el chipset aumentando de esta manera el rendimiento, ello ha provocado la aparición del chipset KT133A que es la versión del KT133 que da soporte oficial al bus a 133Mhz (266DDR).
Por esta razón podemos tener una placa base con este chipset (KT133A) y un procesador "antiguo" de 100Mhz FSB. Supongamos que tenemos un procesador a 1Ghz, esto es 100x10 y tenemos una placa nueva KT133A, obtendremos mejor rendimiento si aumentamos el bus a 133 y bajamos el multiplicador a 7.5, 133x7,5=1Ghz. Con ello no practicamos overclock y obtenemos un rendimiento mucho mejor. Para ello necesitamos realizar dos operaciones, subir el FSB y bajar el multiplicador. Lo lógico para que funcione seria primero bajar el multiplicador para llegar a la BIOS y luego subir el FSB para lograr el objetivo, pero esto no funciona, ¿qué pasa?
El problema radica en el chipset. En los primeros ciclos de reloj el chipset KT133A utiliza el multiplicador del procesador hasta que llega a la BIOS y lo sustituye por el que esta indica. Por lo tanto nuestro hipotético procesador a 7,5x133 en realidad esta intentando arrancar a 10x133=1333 con lo es muy posible que no lo consiga.
