Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

Catalyst 6.4 vs. Catalyst 6.5

featured image
25 de mayo, 2006 |
Ferran Veciana

Fabricante: ATi
Siguiente
Mostrando página 1 de 17

Introducción

Primera y probablemente última incursión en el mundo de las comparativas de drivers por nuestra parte. Los motivos para realizar este artículo son varios, pero podemos decir que parte es la de envidia sana de otras webs que lo hacen, otra parte es curiosidad, ganas de ofrecer un artículo distinto y también ciertas casualidades que nos han permitido probar dos versiones de Catalyst sin perder mucho trabajo. Aún así, la diversificación con más de un equipo de pruebas y alguna prueba en especial ha significado un trabajo extra que un redactor no está acostumbrado a realizar.

Hacer pruebas de rendimiento en casos como este es algo arriesgado y sobretodo cuando las diferencias son mínimas, por lo que estamos más sujetos a las variaciones típicas de los tests que de los cambios introducidos en ambas versiones de controladores. Así, estamos convencidos de que si repitieramos las pruebas otra vez probablemente habría divergencias de resultados, pero en algún momento tenemos que parar y a continuación os mostraremos los resultados que hemos obtenido nosotros.

En este artículo vamos a probar los Catalyst 6.4 vs. 6.5 con dos configuraciones algo diferentes: un AMD FX-60 con una X1800 GTO y un AMD Athlon 64 3700+ con una X1800 XL. Somos conscientes de que sería deseable probar más modelos de tarjetas gráficas, pero entonces habríamos publicado el artículo la semana que viene o quizá nunca.

Fruto de un error de configuración, detectado a tiempo, hemos podido añadir unas pruebas más y son la diferencia de rendimiento entre el Athlon 64 3700+ con la X1800 XL con el bus PCI Express limitado a x8 y luego con el PCI Express a x16. Así podemos extrapolar de forma algo injusta lo que significaría el rendimiento de la misma tarjeta, si existiese, en formato AGP. Cabe recordar que el Bus PCI Express es bidireccional y simétrico cosa que el AGP no, por lo que en modeo PCIe x8 tenemos la misma velocidad de envío de datos que el AGP, pero el doble de velocidad de recepción. Tema que creemos que es más importante para la captura de Vídeo y la sincronización de tarjetas Crossfire que para el rendimiento real de la tarjeta con los juegos.

En fin, pasemos a ver las novedades que incorporan los nuevos controladores...

Páginas:
Siguiente
Mostrando página 1 de 17

Tags:AMD Drivers, Tarjetas Gráficas

Ver comentarios (2)

Últimos articulos
  • QNAP QuTS hero h6.0 Review: ZFS, Qtier Hero e IA para llevar los NAS empresariales al siguiente nivel
  • be quiet! Light Loop IO LCD 360mm Review: una refrigeración líquida AIO con pantalla LCD, ARGB y un excelente rendimiento
  • Corsair 3200D RS ARGB Review: una caja ATX con gran flujo de aire y tres ventiladores ARGB por menos de 100 €
  • MSI Prestige 13 AI+ A3MG Review: un portátil OLED de menos de 900 gramos con Intel Core Ultra 7 355
  • HP Z4 G6i WORKSTATION G6 Review: una estación de trabajo con Intel Xeon y RTX Pro 6000 para IA y HPC
  • ASUS ROG Strix OLED XG32UQWMS Review: monitor Tandem WOLED 4K de 240 Hz con modo dual a 480 Hz
  • Guía: Cómo usar HWiNFO para monitorizar y auditar el rendimiento de tu PC
  • GIGABYTE Radeon RX 7900 GRE Gaming OC 16G Review: ¿merece la pena en 2026 con FSR 4?
  • X870 AORUS INFINITY Review: una placa base X870 para exprimir al máximo los Ryzen X3D
  • XPG MARS 970 PLUS 1TB Review: Gran eficiencia y alto rendimiento secuencial
Top articulos
  • ASUS ROG NUC 16 Review: Rendimiento gaming de muy alto nivel en el mínimo espacio
  • Acer Predator Helios Neo 16S AI Review: un portátil gaming delgado, que apuesta por la calidad precio
  • ASUS ROG Zephyrus G16 (2026) Review: RTX 5080 Laptop y Core Ultra 9 386H en un portátil gaming ultraligero
  • Qué monitor OLED comprar en 2026
  • Intel, AMD, Qualcomm y NVIDIA: ¿qué plataforma es mejor para tu próximo PC con Windows?
  • GIGABYTE Radeon RX 7900 GRE Gaming OC 16G Review: ¿merece la pena en 2026 con FSR 4?
  • KIOXIA EXCERIA PRO G2 2TB Review: alta eficiencia y máximo rendimiento PCIe 5.0
  • X870 AORUS INFINITY Review: una placa base X870 para exprimir al máximo los Ryzen X3D
  • XPG NOVAKEY RGB DDR5 6000 C30 Review: las primeras memorias con efecto RGB de espejo infinito
  • ASUS ROG Strix OLED XG32UQWMS Review: monitor Tandem WOLED 4K de 240 Hz con modo dual a 480 Hz
Compras recomendadas
  • AMD Ryzen 7 7800X3D 4.2 GHz/5 GHz
  • Procesador AMD Ryzen 7 9800X3D 4.7/5.2GHz
  • Tarjeta Gráfica Asus Radeon RX 9070 XT OC 16GB GDDR6 Edición Call of Duty
  • Tarjeta Gráfica Gigabyte GeForce RTX 5070 Ti EAGLE OC SFF 16GB
  • Placa Base ASUS TUF GAMING B650-PLUS WIFI
  • Monitor MSI MPG 272URX QD-OLED 26.5" QD-OLED UltraHD 4K 240Hz 0.03ms
  • Tarjeta Gráfica Palit GeForce RTX 5080 GamingPro 16GB
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2026 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal