El ROG Strix ACE XG248QSG no solo es monitor gaming, es puro ADN de competición. No obstante vamos a analizar aspectos de calidad de imagen o uniformidad de brillo y, al ser un monitor compatible con HDR, os vamos a contar cómo cumple en este aspecto. Y por supuesto vamos a analizar sus posibilidades de configuración y cómo estas afectan al puro gaming.
OSD y software.
El overclock nos permite incrementar el refresco en 10 Hz pero, a cambio de perder opciones de configuración. No es algo que consideremos interesante teniendo 600 Hz. El ELMB 2 sin embargo tiene algo interesante, y es que cuenta con 5 niveles para que ajustemos nuestro balance preferido con un balance de brillo y tiempo de respuesta.
Tenemos modo de francotirador con aumento y una opción de aspecto de panel en el OSD para configurar una resolución de 1280x960 para los juegos más frenéticos. El primero ofrece punto de mira y ampliación en un área de 4 cms2 y el segundo no es compatible con ELMB. No tenemos opciones de atajo para estas dos opciones.
EZOSD Keyboard es una innovación de ASUS para gestionar el OSD con el teclado. Entre los atajos podremos configurar el brillo o el Shadow Boost, con el que subir o bajar la intensidad del efecto al vuelo. En el OSD podemos guardar dos configuraciones y en DisplayWidget Center tenemos la posibilidad de asignar perfiles por aplicación.
El modo inteligente AI Visual sigue en Beta pero, hemos visto avances con la selección de 6 modos que podemos añadir o quitar de su modo de selección automático y con la opción de elegir uno de estos modos o el de usuario para situaciones diferentes. Tenemos además una superposición para ver el porcentaje de uso entre los diferentes modos.
Uniformidad de brillo.
La uniformidad de brillo es bastante buena, su retroiluminación es un poco menos potente en la zona inferior pero los valores son muy consistentes. Debido a su tecnología de panel tenemos una construcción menos propensa a las fugas de luz que un IPS. Con este TN podemos olvidarnos del IPS Glow e incluso problemas de bleeding.
Cobertura de color.
El ROG Strix ACE XG248QSG tiene soporte HDR. De hecho tiene certificación VESA DisplayHDR 400, por lo que aunque no sea la experiencia completa de mil nits, tenemos un brillo que como hemos podido ver roza los 400 nits en la parte inferior y los supera ligeramente en la zona superior. ASUS promete un 90% de cobertura del espacio de color DCI-P3 y cumple. No es la cobertura ideal para HDR pero, sí es bastante alta y un dato más cercano al del brillo máximo de este modo.
Calibración del monitor.
La calibración de fábrica podría ser el último de los problemas de quien tenga en mente el monitor con el refresco más rápido pero, lo cierto es que este monitor especifica en Delta E medio inferior a 2, y sinceramente esto es un dato muy bueno en este aspecto. Tras la calibración el tono azul claro es el más desviado, con un Delta E inferior a 2. A nivel de contraste tenemos el mismo que podemos encontrar en un panel IPS estándar 1.000:1.
Experiencia de juego.
A nivel de calidad de imagen estamos por debajo de un buen panel IPS. Tiene un buen nivel de brillo aunque, la viveza de colores y los ángulos de visión tampoco son los mismos que un IPS. Para jugar uno solo no es problema no obstante, menos aún en un panel de 24,1". El tiempo de respuesta es impresionante. En el test UFO podemos seleccionar un paso equivalente a 4K en un segundo y no hay nada de ghosting. Estamos hablando de 0,1 ms, esto es terreno OLED.
No sabemos si más adelante tendremos actualización de firmware para contar con modo ELMB Sync, de momento tendremos que elegir entre VRR y ELMB 2. Tampoco debería ser un problema, con un refresco tan alto el "tearing" prácticamente no se aprecia. Desde luego estamos ante el monitor con el refresco más alto hasta el momento y no será económico. Es un monitor que irá acompañado de hardware de gama alta y por supuesto para mantener cientos de FPS no deberemos descuidar el procesador.
Experiencia de vídeo.
Con una experiencia de juego que es una gozada con shooters, la calidad de imagen en términos generales es correcta. Tenemos casi el mismo tamaño de píxel de lo que podemos considerar un nuevo estándar en equipos gaming con cada vez más usuarios adquiriendo monitores 1440p de 27". El HDR es disfrutable aunque ni tengamos 1000 nits o zonas FALD. El contraste de un VA y por supuesto un OLED sin embargo es algo que se disfrutará más con muchas películas y series.
Lo que queda claro con este panel Super TN es que no tiene nada que ver con aquellos primeros monitores gaming. No tenemos la calidad de un buen IPS ni el contraste de un VA pero desde luego no vamos a tener glow ni bleeding, por lo que su contraste se siente un poco mejor, un IPS con una relación 1.400:1 no va a marcar la diferencia. Tener 600 Hz y un excelente tiempo de respuesta con una alta cobertura de color DCI-P3 tiene mucho mérito.
