Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

ASUS ROG Zephyrus G14 2023 Review: equilibrio excelente entre rendimiento y portabilidad

Siguiente
Anterior
Mostrando página 2 de 8

Descripción interna del portátil

En cuanto al hardware, el ROG Zephyrus G14 2023 viene con un flamante procesador AMD Ryzen 9 7940HS, con un TDP de entre 35W y 54W. Es una APU de 8 cores Zen4 y 16 hilos, con gráficos integrados AMD Radeon 780M RDNA3. Tenemos, así pues, una configuración completamente renovada frente a los Ryzen 6000 dentro de la familia Phoenix de CPUs, que no son las más potentes de AMD para portátiles, pero sí las más potentes si tenemos en cuenta que las Ryzen HX vienen con diseños heredados de los procesadores de sobremesa, adaptados al segmento portátil.

Foto del ASUS ROG Zephyrus G14 2023, vista de la parte derecha

ASUS ha elegido una CPU óptima para este tipo de portátiles de alto rendimiento, pero con una notable portabilidad. Este tipo de equipos precisa de procesadores con una elevada eficiencia. Y las APUs de AMD, sin ser la que más rendimiento máximo ofrecen, sí son las que más rendimiento por Vatio arrojan. Sin ir más lejos, para un funcionamiento a 30W, en Cinebench R23 multithread tenemos 11865 puntos en el Ryzen 9 7940HS, y 7.461 puntos en un Intel Core i7-13700HK de 16 cores y 24 hilos con 8 cores P y 8 cores E.

El Core i7 alcanza un máximo de 22.617 puntos, pero a costa de un consumo entre 162W y 182W nada menos. Como ya hemos comentado en otras ocasiones, Intel alcanza un rendimiento elevado a costa de “chupar” más Vatios y a costa del sistema de refrigeración. En funcionamiento sostenido, el procesador de Intel obtiene 21.013 puntos en CB R23 con unos 150W sostenidos y picos de 183W, mientras que la APU de AMD obtiene 15.876 puntos en CB R23 multi, con unos 62W sostenidos y pico de 78W. Es decir, tenemos un rendimiento un 24,45% menor, pero con un consumo un 141,94% menor.

En single core, la APU de AMD obtiene algo más de 1.700 puntos, a la par con el rendimiento en single core del Intel Core i7-13700HK. Nada mal, todo sea dicho, para esta APU de AMD.

ASUS ROG Zephyrus G14 2023 vista detalles conexiones lateral izquierdo

Completa la configuración de hardware una flamante gráfica NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop con hasta 125W de TGP (100W + 25W de boost). Aquí encontramos una elección un tanto debatible en lo que concierne a si sería más interesante una RTX 4080 con un TGP similar. Recuerda que las gráficas, cuando tienen limitados los Vatios, no exhiben diferencias de rendimiento exageradas incluso aunque hablemos de modelos de gamas diferentes. Después hablaremos de los resultados de rendimiento gaming en 2K, que al final es lo que nos interesa investigar.

La memoria máxima es de 32 GB DDR5-4800, capacidad que tenemos cubierta en este modelo concreto al venir con un módulo SO-DIMM que acompaña a los 16GB de memoria DDR5 soldada en placa. Si hablamos del almacenamiento, tenemos 1 TB de almacenamiento SSD NVMe PCIe Gen4 x4.

Foto detalles conexiones lateral derecho

Es una configuración bastante “cargada”, máxime teniendo en cuenta que es un equipo de 1,7 Kg de peso y 2,05 cm de grosor. Esta delgadez y tamaño limitado por las 14’’ de la pantalla, hace que el rendimiento de la GPU esté limitado por las posibilidades del sistema de refrigeración. ASUS ha puesto todo de su parte para maximizar el presupuesto de Vatios para la CPU y la GPU, eso sí.

ASUS emplea su ROG Intelligent Cooling con cámara de vapor, metal líquido para los chips APU y GPU y 0 dB para refrigeración ambiente cuando no se configura el modo silencioso de funcionamiento. Los ventiladores (dos) vienen con diseños optimizados para maximizar el flujo de aire minimizando el ruido, así como con filtros para evitar que el polvo perjudique la capacidad de refrigeración.

Foto ASUS ROG Zephyrus G14 2023  frontal abierto

La batería es de 76Whr con carga rápida. En este apartado veremos después el comportamiento en la vida real. La conectividad inalámbrica pasa por Wi-Fi 6E más BT 5.2. Al no tener procesador Intel, carecemos de Thunderbolt 4, pero sí tenemos USB 4, así como compatibilidad con Power Delivery o conectividad DP 1.4 para pantallas.

La pantalla de 14’’ viene con tecnología MiniLed, lo que ASUS llama ROG Nebula HDR Display. Tiene un tasa de refresco de 165Hz, con brillo de 600 nits, compatibilidad con Dolby Vision, resolución de 2560 x 1600 puntos y relación de aspecto 16:10 o compatibilidad con el espacio de color DCI-P3. Vamos, un “pantallón” apto tanto para gaming como para creadores de contenidos o programadores y diseñadores gráficos.

El audio está bien tratado, con amplificador inteligente, Dolby Atmos, Smart Amp, cuatro altavoces con Smart Amplifier, cancelación de ruido por IA en la matriz de 3 micrófonos incorporada.

Páginas:
Siguiente
Anterior
Mostrando página 2 de 8

Tags:ASUS, Portátiles, Gaming

Ver comentarios (0)

Últimos articulos
  • MSI Cubi Z AI 8M Review: Mini PC compacto y fiable para oficina y empresa
  • Elgato XLR Dock MK.2 Review: control total del audio para Stream Deck + con DSP y VST
  • Cooler Master V4 Alpha 3DHP Black Review: disipador barato y eficiente que desafía al Hyper 212
  • ASUS Zenbook A16 UX3607O Review: Snapdragon X2 Elite ya compite con Intel y AMD
  • Elgato Wave XLR MK.2 Review: DSP, VST en tiempo real y el mejor audio para streaming
  • MSI MAG B850M Mortar Max Wifi Review: la mejor B850 calidad/precio con WiFi 7 y 4 NVMe
  • Cooler Master MasterLiquid Core Nex Digital 360 Black ARGB Review: AIO 360 con LCD a precio ajustado
  • MSI Forge GK600 Wireless Review: pantalla integrada y triple conexión en un TKL muy completo
  • Acer Predator X49 QD-OLED Review: monitor 49 pulgadas 32:9 QD-OLED a 240 Hz
  • ASUS Zenbook S16 UM5606G Review: Ryzen AI 9 465, OLED 3K y gran autonomía
Top articulos
  • Guía de compra de procesadores 2026: mejores CPUs para gaming, trabajo y uso mixto
  • Resident Evil Requiem con GeForce RTX: DLSS 4, Ray Tracing, Path Tracing y Frame Generation a fondo
  • DDR4 vs DDR5 en gaming con RTX 5060 y placas base GIGABYTE: ¿merece la pena pagar más en 2026?
  • GIGABYTE Radeon RX 9070 XT GAMING OC ICE 16G Review: potencia RDNA 4 para jugar a 1440p
  • ProArt Edición GoPro PX13 (HN7306) Review: Ryzen AI Max+ 395, 128 GB RAM unificada y OLED 2.8K para creadores
  • ASUS NUC 16 Pro Review: el MiniPC con Intel Core Ultra Panther Lake que lleva potencia de sobremesa a 0,7 litros
  • Gaming en la nube: la alternativa al encarecimiento de la RAM, los SSD y las GPUs
  • Intel Core Ultra 7 270K Plus y Ultra 5 250K Plus Review: ¿merece la pena el refresh frente a Arrow Lake?
  • ASUS Zenbook S16 UM5606G Review: Ryzen AI 9 465, OLED 3K y gran autonomía
  • ASUS ROG Kithara Review: sonido audiófilo y drivers planares HIFIMAN para gaming
Compras recomendadas
  • AMD Ryzen 7 7800X3D 4.2 GHz/5 GHz
  • Procesador AMD Ryzen 7 9800X3D 4.7/5.2GHz
  • Tarjeta Gráfica Asus Radeon RX 9070 XT OC 16GB GDDR6 Edición Call of Duty
  • Tarjeta Gráfica Gigabyte GeForce RTX 5070 Ti EAGLE OC SFF 16GB
  • Placa Base ASUS TUF GAMING B650-PLUS WIFI
  • Monitor MSI MPG 272URX QD-OLED 26.5" QD-OLED UltraHD 4K 240Hz 0.03ms
  • Tarjeta Gráfica Palit GeForce RTX 5080 GamingPro 16GB
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2026 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal