El apartado de las tecnologías mejoradas e introducidas con Ada Lovelace ha sido cubierto a modo de resumen en el análisis de la GeForce RTX 4080 SUPRIM X y en profundidad en el artículo del buque insignia GeForce RTX 4090. Si queréis informaros de estas novedades no dudéis en consultarlo. En este análisis vamos a centrarnos en el hardware del chip AD104.
Los recortes en este chip no son tan notorios como los vistos entre el AD102 de la GeForce RTX 4090 y el AD103 de la GeForce RTX 4080. Tenemos la misma tecnología 4N de TSMC a 5 nm con una superficie de 294,5 mm2 con un total de 35,8 mil millones de transistores. El buque insignia Ada Lovelace cuenta con un TGP de serie de 450W, la RTX 4080 está configurada a 320W y esta RTX 4070 Ti tiene un TGP de 285W.

La frecuencia turbo del núcleo aumenta desde los 2.610 MHz hasta los 2.775 MHz. La frecuencia de las memorias es de 1.313 MHz, con 21 Gbps y un ancho de banda efectivos de 504.2 GB/s en sus 12 GB GDDR6X con un bus de 192 bits. Tiene un total de 7.680 núcleos CUDA, 60 Streaming Multiprocessors con 60 RT cores de 3ª Gen con SER (Shader Execution Reordering), 80 ROPs y 240 núcleos Tensor de 4ª Gen.
El tamaño de las cachés es de 128 KB por Streaming Multiprocessor y 48 MB de segundo nivel o L2. La interfaz es PCIe 4.0 x16. La configuración de consumo y velocidades de reloj permiten a esta SUPRIM X mejorar las prestaciones del chip AD104 estándar, alcanzando unas tasas de relleno de píxeles y texturas de 222 GPixels y 666 GTexels por segundo. En la siguiente tabla podéis consultar la diferencia de especifiaciones de los tres modelos RTX 40 lanzados:
| AD102 | AD103 | AD104 |
---|
Aquitectura | Ada Lovelace | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
---|
Nodo | TSMC 4N (5nm) | TSMC 4N (5nm) | TSMC 4N (5nm) |
---|
Transistores | 76.3B | 45.9B | 35.8B |
---|
Superficie del DIE | 608 mm² | 378.6 mm² | 294.5 mm² |
---|
Streaming Multiprocessors | 144 | 80 | 60 |
---|
CUDA Cores | 18432 | 10240 | 7680 |
---|
Tensor Cores | 576 | 320 | 240 |
---|
RT Cores | 144 | 80 | 60 |
---|
ROPs | 192 | 112 | 80 |
---|
Caché L2 | 96MB | 64MB | 48MB |
---|
SKU | RTX 4090 | RTX 4080 16GB | RTX 4070 Ti 12GB |
---|
NVIDIA ha compartido tests de rendimiento, el primero que os mostramos enfrenta a la GeForce RTX 4070 Ti con el buque insignia de su generación predecesora en una batería de 9 juegos y el benchmark V-Ray, en el que logra la menor ventaja, junto al Watch Dogs: Legion. Cabe destacar que la Ada Lovelace vence en todas las pruebas llegando a triplicar el desempeño en el título más demandante en RT: Cyberpunk 2077 en modo de RT Overdrive.

En Microsoft Flight Simulator la diferencia también es muy abultada, doblando el rendimiento. Warhammer 40.000 Darktide y Spider-Man Miles Morales muestran una diferencia cerca a ese "x2" en rendimiento. En tareas de renderizado NVIDIA ha enfrentado a la GeForce RTX 4070 Ti con el SKU equivalente en Ampere. La GeForce RTX 3070 Ti tarda entre un 50% (V-Ray) y un 75% más (Blender) en finalizar la tarea de renderizado.


Los de Santa Clara han señalado la mejora en su arquitectura en tareas de IA, así como la codificación. Hacen hincapié en el alto desempeño de NVENC con AV1para streaming. En la prueba Magic Mask de Davinci Resolve, que separa máscaras de personas y objetos, la RTX 4070 Ti es un 40% más potente que la RTX 3070 Ti. En codificación HEVC es un 50% más rápida en 8K, ofreciendo el doble de desempeño (la mitad de tiempo) bajo 4K en la prueba de NVIDIA.

No hemos tenido la versión de software compatible a tiempo pero, os podemos mostrar las capturas de MSI Center que realizamos en el análisis de la GeForce RTX 4080 SUPRIM X. El programa nos permite monitorizar y controlar el ARGB con un buen número de efectos de iluminación. El resto de ajustes es muy básico, si de verdad queréis "bucear" en la configuración de GPU, MSI Afterburner es una opción mucho más interesante.


Dicha esta recomendación, MSI Center nos ofrece otras opciones como back-up, reestablecimiento de equipo, funciones de IA para comandos de voces o almacenamiento de imágenes entre otras funciones. Es un programa versátil pero, no es un referente en las diferentes tareas que puede realizar. Es sin embargo muy buena herramienta para configurar el RGB de la tarjeta y puede orecernos los siguientes efectos: