Los cambios en la parte de los cores propiamente dichos, pasa por extender las posibilidades de los predecesores. Es cierto que Intel ha hecho cambios en prácticamente todos los elementos que intervienen en la descodificación de las instrucciones, incluyendo apartados tan críticos como el del Branch Prediction o el número de unidades de ejecución o la ventana de ejecución de instrucciones Out of Order, que pasa a ser de 512 entradas frente a las 352 de Sunny Cove. El máximo de IPC que puede lograr Golden Cove es de 6 IPC nada menos. En teoría, claro, pero es un punto de partida que explica el excelente rendimiento en escenarios single core, por ejemplo. La descodificación de micro-ops y la caché de micro-ops han sido mejoradas también con mayor capacidad para la descodificación y la gestión de la cola. Intel también ha mejorado la parte de los cálculos de coma flotante, el número de ALUs. En total, Intel habla de una mejora en el IPC (Instrucciones por ciclo de reloj) de un 19% si se compara con Cypress Cove, que es el “Cove” de los Rocket Lake de 11th Gen. Realmente, Cypress Cove es Sunny Cove, que no es la generación tecnológica más reciente de Intel previa a los Golden Cove de los Alder Lake. Esta generación más reciente sería la de los Willow Cove en los Tiger Lake. Como ya decíamos antes, Intel ha creado bastante confusión con sus generaciones Intel Core anteriores usando arquitecturas “backportadas” en los procesadores de escritorio y arquitecturas más recientes en los procesadores para portátiles.
En la parte de los cores Gracemont (los E-ficientes), tenemos una arquitectura basada en Atom. Gracemot sucede a Tremont, que a su vez sucede a los Goldmont y así hasta llegar a los Bonnell en 2008. Las mejoras en los cores Gracemont pasan por incrementar el número de unidades de ejecución (de 8 a 17) con una capacidad de procesamiento de 5 instrucciones por ciclo de reloj. No te hagas ilusiones, la arquitectura en estos cores no es tan eficiente en apartados como la predicción, por ejemplo, o en la ejecución de instrucciones Out of Order. De hecho, Atom en sus orígenes prescindía de Out of Order completamente, lo cual hace que la ejecución de instrucciones se vea seriamente penalizada en ocasiones. Ahora tenemos Out of Order, pero menos “inteligente”. Para consumir menos Vatios, hay que eliminar transistores y eliminar transistores implica eliminar elementos fundamentales de la arquitectura como la de la predicción. La memoria caché también es más modesta en cuanto a capacidad para almacenar las instrucciones que habrá que procesar, lo cual supone más penalizaciones por ausencias en la memoria L2, por ejemplo. Además, tenemos menos cantidad de cache L2 (512 KB por core), y cuando se llena, hay que ir a la memoria principal a buscar las instrucciones y los datos. No tenemos AVX-512, pero sí AVX2. Algo es algo. En los procesadores de consumo, no habrá compatibilidad con AVX-512, pero en los procesadores para centros de datos, sí se habilitará AVX-512, que sigue estando presente en los cores Golden Cove.
Ahora Intel tiene la oportunidad de redimirse con Alder Lake, donde todos los procesadores, tanto de escritorio como portátiles, usarán Golden Cove + Gracemont cambiando únicamente el número de cores y las frecuencias. Bueno, sí: tenemos que en los portátiles habrá integración de componentes de I/O como Thunderbolt 4 o Wi-Fi 6E y Bluetooth. Y la parte de los gráficos añadirá más unidades de ejecución que en los procesadores de escritorio, claro, donde se supone que los usuarios optarán por tarjetas gráficas dedicadas para el apartado gráfico. En los portátiles habrá que dedicar parte del TDP (los Vatios) a los gráficos integrados.
Aquí tienes un resumen con los detalles técnicos de los procesadores probados en este test, más los procesadores de escritorio flagship de 11th Gen y 10th Gen.
| | Core i9-12900K | Core i5-12600K | AMD Ryzen 9 5950X | Core i9-11900K | Core i9-10900K |
|---|
| Arquitectura | Intel Alder Lake-S, Intel core 12th Gen | Intel Alder Lake-S, Intel core 12th Gen | AMD Zen 3 Vermeer | Intel Rocket Lake-S | Intel Comet Lake-S |
| Zócalo | LGA1700 | LGA1700 | AM4 1331 pines | LGA1200 | LGA1200 |
| Tecnología de fabricación | Intel 7 | Intel 7 | TSMC 7 nm | Intel 14 nm++++ | Intel 14 nm++ |
| Cores (mArch) | Golden Cove + Gracemont | Golden Cove + Gracemont | Zen 3 | Cypress Cove (backported Sunny Cove) | |
| Cores | 16C/24T: 8 cores P con hyperthreading + 8 cores E | 10C/16T: 6 cores P con HT + 4 cores E | 16C/32T: 16 cores y 32 hilos en dos CCDs | 8C/16T: 8 cores y 16 hilos | 10C/20T: 10 cores y 20 hilos |
| Frecuencia | Cores P: 3,2 - 5,1 GHz / Cores E: 2,4 - 3,9 GHz | Cores P: 3,7 - 4,9 GHz / Cores E: 2,8 - 3,6 GHz | 4,2 - 4,9 GHz | 3,5 - 5,3 GHz | 3,7 - 5,3 GHz |
| Gráficos integrados | UHD Graphics 770 | UHD Graphics 770 | No | UHD Graphics 750 | UHD Graphics 630 |
| Caché L3 | 30 MB | 20 MB | 64 MB | 16 MB | 20 MB |
| Caché L2 | 14 MB | 9,5 MB | 8 MB | 2 MB | 2,5 MB |
| Memoria | DDR4-3200 / DDR5 4800 hasta 128 GB | DDR4-3200 / DDR5 4800 hasta 128 GB | DDR4-3200 hasta 128 GB | DDR4-3200 | DDR4-2933 |
| TDP | 125W (Base Power), 241W Max Turbo Power | 125W (Base Power), 150W Max Turbo Power | 105W, PPT hasta 142W (PL2) | 125W, PL1 125W, PL2 250W, Tau 56 segs | 125W, PL1 125W, PL2 250W, Tau 56 segs |
| Número de transistores | | | | | |
| Líneas PCIe | x16 PCIe Gen 5 + x4 PCIe Gen 4 | x16 PCIe Gen 5 + x4 PCIe Gen 4 | x20 PCIe Gen 4 | x20 PCIe Gen 4 | x16 PCIe Gen 3 |
| Instrucciones | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Dimensiones | 45.0 mm x 37.5 mm | 45.0 mm x 37.5 mm | - | 37.5 mm x 37.5 mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Chipset | Intel Z690 | Intel Z690 | X570 (preferido) | Intel Series 500 y algunos 400 | Intel Series 400 |
| | | | | | |
