La lista de los SoCs más potentes puede variar cada año, o cada mes, nos atreveríamos a decir. Actualmente hay muchos y muy buenos SoCs, con rendimiento excepcionales, y más para tratarse de chips con todo integrado y que dan vida a terminales móviles en su gran mayoría. No es de extrañar que una compañía como Apple, visto el rendimiento de sus SoCs en teléfonos y tablets, haya acabado por transicionar hacia ARM también en equipos de sobremesa y portátiles.
Antes de proporcionar una de las tantas listas que existen actualmente sobre los mejores SoCs de este año, hagamos un repaso de los primeros cinco candidatos, y exploremos sus características más importantes.
- Qualcomm Snapdragon 865: CPU de 8 núcleos Kryo 585 de 64 bits a 7nm, GPU Adreno 650 con soporte Vulkan 1.1, OpenGL ES 3.2 y HDR10+, soporte para pantallas 4K a 60 Hz, QHD+ a 144 Hz, soporte 5G, soporte WiFi 6 de doble banda + Bluetooth 5.1, soporte para cámaras de hasta 200 MP y grabación de vídeo de hasta 8K y 4K hasta 120 fps, audio AqsticTM de Qualcomm, y hubs de potencia ultra baja para audio, voz y sensores. Este SoC es un verdadero portento en rendimiento, y se integra en terminales de gama extrema, de corte gaming, como puede ser el ASUS ROG Phone, por poner un ejemplo. Será sustituido por una revisión de Qualcomm, el Snapdragon 865+, algo más subido de vueltas, pero en esencia igual de efectivo. Eso sí, es caro, y su introducción en terminales de gama extrema se hace sin importar demasiado el dinero que cuesta su compra.
- Apple A13 Bionic: configuración BIG.Little, o lo que es lo mismo, la CPU se compone de 2 núcleos de alto rendimiento (Lightning) y 4 núcleos de bajo consumo (Thunder), GPU de 4 núcleos diseñada por Apple, frecuencia máxima de 2,6 GHz. Se conocen muchas tecnologías asociadas a este SoC (Secure Enclave, codificación y descodificación H.264 y H.265, motor de profundidad, etc.), pero poco sobre datos específicos concretos como sabemos de otros SoCs, ya que Apple suele guardar con celo las especificaciones más técnicas de sus chips. Lo más probable es que, a pesar de lo que pueda parecer, sus características sean en papel inferiores a los de otros SoCs de gama extrema, pero que su extremada optimización logre resultados tan estupendos como de los que suele hacer gala.
- Samsung Exynos 990: como los dos anteriores, fabricado a 7nm, en este caso con configuración de CPU 2+2+4 (2 x núcleos personalizados, 2 x Cortex-A76, 4 x Cortex-A55), GPU Mali-G77 MP11, pantallas hasta 4K UHD, soporte para cámaras simples de hasta 108 MP o dobles de hasta 24.8 MP + 24.8 MP, grabación de vídeo, hasta 8K 30fps, soporte de almacenamiento UFS 3.0, compatible con 5G (el módem no está integrado en este caso), y unidad neural de doble núcleo. El Exynos es un SoC muy potente que, sin embargo, no parece estar dando el rendimiento que Samsung busca, y hasta es posible que al final la compañía prescinda de él en futuros terminales. Sea como sea, su mayor problema es que no integra el módem 5G, por lo que los terminales que lo monten deben hacer uso de uno externo, con todo lo que eso supone.
- MediaTek Dimensity 1000: MediaTek no sólo hace SoCs de gama de entrada y media, ya que este Dimensity 1000 es una verdadera bestia parda, construido para dar vida a terminales móviles gaming que ajusten más su precio de venda. Construido en 7nm, soporte 5G integrado y CPU 4+4 (4 núcleos Cortex-A77 a 2,6 GHz y 4 núcleos Cortex-a55 a 2 GHz), GPU Mali-G77 MP9, cámara máximo de 80 MP o 32+16 MP, grabación de vídeo 4K y 60 fps, soporte WiFi 6 y Bluetooth 5.1. Nada que envidiar a los Snapdragon más punteros, y parece ser que mira de tú a tú a un Snapdragon 855+...
- Huawei Kirin 990 5G: también construido en 7nm, CPU 2+2+4 (2 x Cortex-A76 a 2,86 GHz, 2 x Cortex-A76 a 2,36 GHz, 4 x Cortex-A55 a 1,95 GHz), soporte de almacenamiento UFS 2.1, GPU Mali-G76 MP16 de 16 núcleos, soporte LTE (no 5G), soporte WiFi 4x4 802.11 ac y Bluetooth 4.1. No es el SoC más puntero, pero su desempeño en terminales Huawei parece fuera de toda duda.
