Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

MSI H270 Tomahawk ARCTIC y MORTAR B250M

featured image
2 de abril, 2017 |
Iván Aparicio

Fabricante: MSI
Modelo: H270 Tomahawk ARCTIC y MORTAR B250M
Procesadores: Intel con socket LGA 1151
Chipsets: H270 y B250
Memoria: DDR4
Siguiente
Mostrando página 1 de 10

Introducción

Vamos a dedicar la introducción al artículo de estas dos placas MSI a hablar de lo que nos ofrecen los chipsets que integran, y cuáles son sus diferencias respecto al Z270, que es el que más hemos analizado con Kaby Lake. Por el momento sabíamos que el Z270 era la gama alta de los chipsets que se lanzaron con los Kaby Lake, el cual, además, era una puesta a punto del Z170 que en su momento se estrenó con los Skylake, con muy pocas mejoras por su parte. Las gamas medias y baja de los chipsets subsiguientes suelen recortar algunas características que no afectan al rendimiento final del procesador excepto en algunos aspectos, como puede ser la frecuencia de la RAM o las capacidades para realizar overclock, que es lo que normalmente se suele sacrificar.


Así de blanquita es la MSI H270 Tomahawk ARCTIC

Por su parte, el chipset H270 es esencialmente como el Z270 pero con algunas opciones recortadas: sin capacidad de realizar overclock, 20 en lugar de 24 pistas PCIe, hasta 8 USB (en lugar de 10) y soporte de 1 PCIe x16 para juegos por parte del procesador (el Z270 soporte configuraciones dobles de x8, e incluso de triples de x8 + dos x4). El H270 tampoco soporta Intel Smart Response o vPro, y en proporción resulta un chipset más barato (32 dólares frente a los 47 dólares que cuesta el Z270). Como vemos, una solución muy buena para los que no van a practicar overclock (ni en procesador ni en memorias, se entiende) y quieren una solución puntera sin los extras que normalmente un usuario que no trastea mucho no suele emplear (como esas configuraciones multi GPU citadas).


Bundle de ambas placas

Por otro lado, tenemos el chipset B250, que es una versión aún más simplificada de los anteriores. Si hemos visto que entre Z270 y H270 hay diferencias mínimas y aceptables, B250 se emplea más a fondo para volverse una opción aún más económica, pero igualmente válida. Vuelve a carecer de capacidades de overclock tanto para CPU como para memorias, y las pistas PCIe se reducen de 20 del Z270 a 12. Acepta un total de 12 USB (6 USB 3.0), un solo PCIe x16 para juegos, sin posibilidad de RAID, y tampoco cuenta con Smart Response o vPro. El controlador de RAM fija un máximo de 2.400 MHz para el H270 y el B250, por lo que las memorias que instalemos alcanzarán máximo esa cifra, por mucho perfil XMP que tengan.


La pequeña MORTAR B250M

Como vemos, las placas con H270 se dirigen al segmento de la gama media-alta donde los requerimientos siguen siendo altos pero se prescinde de algunas herramientas como el OC, mientras que las que tienen B250 recortan aún más para encauzarse en la gama media-baja y ofrecer soluciones tipo microATX o mini ITX con propiedades interesantes, y donde se priorice la funcionalidad y el consumo sobre otras cosas.

Páginas:
Siguiente
Mostrando página 1 de 10

Tags:MSI, Intel Chipsets, Gaming, Placas Base

Ver comentarios (0)

Últimos articulos
  • AORUS FO27Q5P Review: 500 Hz de refresco y tecnologías gaming punteras
  • Intel, AMD, Qualcomm y NVIDIA: ¿qué plataforma es mejor para tu próximo PC con Windows?
  • XPG NOVAKEY RGB DDR5 6000 C30 Review: las primeras memorias con efecto RGB de espejo infinito
  • Corsair FRAME 5000D Wood RS Review: torre premium con elegancia y flujo de aire máximos
  • KIOXIA EXCERIA PRO G2 2TB Review: alta eficiencia y máximo rendimiento PCIe 5.0
  • Acer Predator Helios Neo 16S AI Review: un portátil gaming delgado, que apuesta por la calidad precio
  • ASUS ROG NUC 16 Review: Rendimiento gaming de muy alto nivel en el mínimo espacio
  • ASUS ROG Strix SLC IV 360 ARGB LCD Review: AIO premium con gran estética, LCD y conectividad avanzada
  • Qué monitor OLED comprar en 2026
  • ASUS ROG Strix Scar 18 2026 Review: una experiencia gaming 4K fluida en formato portátil
Top articulos
  • ASUS ROG NUC 16 Review: Rendimiento gaming de muy alto nivel en el mínimo espacio
  • Forza Horizon 6 con GeForce RTX: Ray tracing, NVIDIA DLSS 4.5, Multi Frame Generation y Reflex
  • ASUS ROG Zephyrus Duo (2026) GX651 Review: portátil gaming ultrapremium con doble pantalla OLED y RTX 5090
  • Acer Predator Helios Neo 16S AI Review: un portátil gaming delgado, que apuesta por la calidad precio
  • Asus ROG Zephyrus G14 (2026) GU405 Review: portátil gaming OLED 3K con RTX 5070 Ti
  • Qué monitor OLED comprar en 2026
  • be quiet! Dark Rock 6 y Dark Rock Pro 6 Review: disipadores premium para máximo silencio
  • MSI Cubi NUC AI+ 3MG Review: MiniPC Panther Lake ultracompacto con IA y funcionamiento 24/7
  • QNAP QSW-L3208-2C6T Review: switch 10GbE gestionable Lite para pymes y vídeo
  • Intel, AMD, Qualcomm y NVIDIA: ¿qué plataforma es mejor para tu próximo PC con Windows?
Compras recomendadas
  • AMD Ryzen 7 7800X3D 4.2 GHz/5 GHz
  • Procesador AMD Ryzen 7 9800X3D 4.7/5.2GHz
  • Tarjeta Gráfica Asus Radeon RX 9070 XT OC 16GB GDDR6 Edición Call of Duty
  • Tarjeta Gráfica Gigabyte GeForce RTX 5070 Ti EAGLE OC SFF 16GB
  • Placa Base ASUS TUF GAMING B650-PLUS WIFI
  • Monitor MSI MPG 272URX QD-OLED 26.5" QD-OLED UltraHD 4K 240Hz 0.03ms
  • Tarjeta Gráfica Palit GeForce RTX 5080 GamingPro 16GB
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2026 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal