Y como siempre, llega el momento más esperado: cuando sometemos a prueba a la nueva tarjeta gráfica. La nueva R9 380 de AMD, como hemos podido comprobar, es en realidad una revisión de productos anteriores y se encauza dentro de la gama media. A la espera de ver qué nos tiene reservado AMD al respecto de la gama alta, esta nueva serie R9 300 se emplaza dentro de una gama que también tiene mucha tirada, si bien no genera el mismo interés para los entusiastas.
En nuestro interés por saber qué cabe esperar de esta R9 380, hemos decidido compararla directamente con la que sería su rival más directa, la GTX 960 de NVIDIA, que se postula a día de hoy como una buena opción de gama media. Veremos si AMD puede decir lo mismo con su nueva solución. Por lo pronto, comentar que en su detección GPU-Z versión 0.8.3 no ha tenido ningún problema, lo que indica más que nunca que estamos ante una revisión de un producto que ya conocíamos. Detecta perfectamente el núcleo Tonga de esta GPU, la tecnología de 28nm empleada para su construcción, los 366 milímetros cuadrados del die, las 32 ROPs y el resto de características que, seguramente, serán de vuestro interés:
Capturas de GPU-Z
Tampoco vamos a hacer mucho hincapié en esto, puesto que ya lo hemos visto incluida en otras tarjetas gráficas de MSI, pero el fabricante adjunta la aplicación Gaming App para sacarle mayor partido a la R9 380 GAMING 2G. El programa permitirá seleccionar diversos modos que ajustarán automáticamente las frecuencias del núcleo en función de nuestras necesidades, y todo lo haremos en caliente, sin necesidad de reiniciar. También contamos con la opción de darle vida al led de MSI del lateral superior con diversos modos de actividad, además de los perfiles Eye Rest, modos de color personalizables que podemos seleccionar para que nuestros ojos no sufran de forma innecesaria.
Nosotros hemos optado por escoger el modo OC para pasar las pruebas pertinentes, incluidas las de consumo y demás, si bien en otras ocasiones hemos visto que esta preselección afecta de forma anecdótica al rendimiento final de la tarjeta:
Gaming App
Como antes comentábamos, compararemos la R9 390 de MSI con una GTX 960 que analizamos en su día, para así tener un claro referente de la gama media en donde inmediatamente hemos situado la nueva tarjeta de AMD. Con todo, nuestro equipo de pruebas no ha variado, y los benchmarks se han adaptado a las nuevas exigencias, conservando aplicaciones de carga media y otras más exigentes. La lista entera, a continuación:
El equipo de pruebas:
- Intel Core i7-5820K @ 4,3 GHz
- Placa base GIGABYTE GA-X99-Gaming G1 WiFi
- 16 GB G.SKILL Ripjaws 4 a 2.800 MHz @ 2.800 MHz
- SSD Kingston SSD Now V+ 480 GB
- Thortech Thunderbolt Plus 800 W
- ASUS Strix GTX 960 2 GB VRAM
- R9 380 GAMING 2G 2 GB VRAM
Software utilizado:
- Windows 7 Pro 64 bits SP1 (actualizado)
- AMD Catalyst 15.5 BETABETA
- DirectX Redist
- FutureMark 3DMark 11
- FutureMark 3DMark
- Just Cause 2
- Crysis Warhead
- Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark
- Metro 2033
- Shogun 2: Total War
- Grand Theft Auto V
- Shadow of Mordor
- Sleeping Dogs
- Hitman Absolution
- Tomb Raider
- BioShock Infinite
- Metro: Last Light
- Batman: Arkham Origins
- Thief
Huelga decir que durante la elaboración de este artículo quedó disponible el nuevo driver de AMD (15.6 BETA), por lo que tuvimos que hacer las pruebas con el anterior (15.5 BETA). Las diferencias con el nuevo serán ínfimas seguramente, pero en el próximo que realicemos sobre una R9 380 ya lo tendremos instalado y funcionando, con lo que podremos juzgar. Por el momento, los resultados de las pruebas son los que siguen...
