Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

Monta un equipo de bajo consumo

Siguiente
Anterior
Mostrando página 3 de 6

Seleccionando componentes (I)

Para montar nuestro PC de bajo consumo necesitamos: placa base, fuente de alimentación, disco duro, memoria RAM, CPU y caja. También hablaremos de algún que otro periférico.

Placa base. Descartaremos totalmente las ATX y EATX, dado el tamaño y el consumo. Lo mejor es irse a por micro ATX o mini-ITX (éstas últimas son preferibles). Cuantas menos cosas tenga (Wifi integrada, controladoras que no usaremos, etc.), mucho mejor. Debe ser una placa sencilla y, si es posible, que incorpore algún tipo de tecnología de ahorro energético (como es el caso de DES de Gigabyte o DRMOS de MSI). Como mínimo, un par de puertos SATA, uno o dos bancos de memoria, e imprescindible que tenga GPU integrada.

Llegados a este punto, hacemos un alto para aclarar que una de las mejores opciones existentes en la actualidad es una placa mini-ITX con Intel Atom integrado. Se trata de una placa todo en uno que viene con CPU y GPU integrados. El consumo de los actuales Atom y Fusion es ridículo, y están preparados precisamente para equipos donde prime el gasto energético. Y a nivel de rendimiento, cumplen perfectamente con su cometido. Hay muchos fabricantes que realizan mini-ITX con Atom, y destacamos las Intel, unas placas muy espartanas y con todo lo básico para funcionar las 24 horas del día al máximo rendimiento.

Dentro de los Atom, existen múltiples modelos: con HT, sin HT, un núcleo, dos núcleos, 4 núcleos (dos de ellos virtuales). En esto, el consumo apenas se resiente, por lo que podemos optar por el más potente sin que temamos por demasiados vatios, o simplemente el que más nos convenga. Aquí tenéis una lista de todos los modelos de Atom disponibles.

AMD no se queda atrás con los actuales Fusion Zacate, pero por el momento no hay excesivos modelos más allá del E-350. A efectos de potencia son equivalentes a ciertos modelos Atom, y en cuanto a consumo la cosa varía dependiendo de la placa que escojamos. La GPU integrada de estos E-350 es más potente en cualquier caso, pero para las tareas que realizará un PC 24/7, lo cierto es que esto nos importa más bien poco. Quizá se pueda recurrir a un AMD de la serie C, con un consumo menor, pero se ven muy poco por aquí.


Un ejemplo de placa VIA

Atom y Fusion Zacate son la mejor opción, pues, para un PC de bajo consumo. No nos olvidemos tampoco de los VIA, aunque estos son algo más difíciles de encontrar. En el caso de escoger una placa y un procesador separados, también existen multitud de posibilidades. Sea como sea, la placa debe ser siempre sencilla, sin demasiados complementos y con una buena gestión de energía.

Hay más tipos de placas: las nano ITX y las pico ITX. Son poco frecuentes, y son aún más pequeñas que las mini-ITX. Su consumo aún es más contenido, aunque puede que se resienta el rendimiento final (aunque, según para lo que lo queramos, pueden ir bien). Aquí tenemos algunos ejemplos.

Fuente de alimentación. La eficiencia energética es más pronunciada cuando el consumo medio de un equipo se acerca a la mitad de la capacidad máxima de la PSU. Es decir, que si nuestro equipo consume normalmente 50W, lo ideal sería una fuente de 100 ó 150W. Eso por eso que las fuentes ATX convencionales, excepto casos muy puntuales, quedan descartadas. En esto, tenemos dos opciones que maximizan el ahorro energético: o bien una fuente especial para cajas mini-ITX, o bien una integrada con la caja. De la primera clase muchas son reemplazables (en el caso de que fallen), y otras ya vienen con la caja que compremos. Del segundo tipo o bien tienen un formato propio (por lo que no las podríamos sustituir si se estropean) o incluso vienen al descubierto, sin ventilador y sin estructura. Éste último tipo es el que menos ruido genera, aunque también es el menos fiable.

¿Qué es lo más práctico? Una fuente de entre 200 y 300W y con certificación 80 plus como mínimo. El formato es lo de menos. Si en el futuro la podemos cambiar, estupendo, pero en este caso no es un dato importante (entre otras cosas, porque son fuentes que suelen aguantar mucho al tener una demanda baja de energía y pocos cambios de corriente). Si la escogemos normal (con ventilador y en su caja) o bien de circuito abierto (sin ventilador), es una elección personal. También se estilan los transformadores externos en algunos casos, pero esto depende más de la placa base (que acepte este tipo de conexión) y de la caja que escojamos. En todo caso, son igualmente una buena opción.

CPU. No nos extenderemos mucho, ya que hemos mencionado los procesadores integrados, que son la mejor solución para el tema que nos ocupa. Explicar que si hemos optado por placas con el micro aparte, hay opciones de muy bajo consumo. Intel tiene su gama Celeron, y AMD la Sempron. Los modelos de bajo consumo de estas familias cambian constantemente. Aquí tenéis un enlace con datos específicos sobre ello.

Páginas:
Siguiente
Anterior
Mostrando página 3 de 6

Tags:Servicio Técnico, Guías y taller

Ver comentarios (12)

Últimos articulos
  • Cooler Master V4 Alpha 3DHP Black Review: disipador barato y eficiente que desafía al Hyper 212
  • ASUS Zenbook A16 UX3607O Review: Snapdragon X2 Elite ya compite con Intel y AMD
  • Elgato Wave XLR MK.2 Review: DSP, VST en tiempo real y el mejor audio para streaming
  • MSI MAG B850M Mortar Max Wifi Review: la mejor B850 calidad/precio con WiFi 7 y 4 NVMe
  • Cooler Master MasterLiquid Core Nex Digital 360 Black ARGB Review: AIO 360 con LCD a precio ajustado
  • MSI Forge GK600 Wireless Review: pantalla integrada y triple conexión en un TKL muy completo
  • Acer Predator X49 QD-OLED Review: monitor 49 pulgadas 32:9 QD-OLED a 240 Hz
  • ASUS Zenbook S16 UM5606G Review: Ryzen AI 9 465, OLED 3K y gran autonomía
  • ASUS ROG Strix Morph 96 Wireless Gaming Keyboard Review: teclado mecánico 96% hotswap para gaming y DIY
  • MSI Versa 300 Wireless Review: ratón ultraligero a precio de derribo
Top articulos
  • Guía de compra de procesadores 2026: mejores CPUs para gaming, trabajo y uso mixto
  • Resident Evil Requiem con GeForce RTX: DLSS 4, Ray Tracing, Path Tracing y Frame Generation a fondo
  • DDR4 vs DDR5 en gaming con RTX 5060 y placas base GIGABYTE: ¿merece la pena pagar más en 2026?
  • GIGABYTE Radeon RX 9070 XT GAMING OC ICE 16G Review: potencia RDNA 4 para jugar a 1440p
  • ASUS ROG Raikiri II Xbox Wireless Controller Review: el mejor mando para PC y Xbox
  • ProArt Edición GoPro PX13 (HN7306) Review: Ryzen AI Max+ 395, 128 GB RAM unificada y OLED 2.8K para creadores
  • ASUS Zenbook S14 UX5406 Review: Panther Lake redefine los ultraportátiles premium
  • ASUS NUC 16 Pro Review: el MiniPC con Intel Core Ultra Panther Lake que lleva potencia de sobremesa a 0,7 litros
  • Gaming en la nube: la alternativa al encarecimiento de la RAM, los SSD y las GPUs
  • Intel Core Ultra 7 270K Plus y Ultra 5 250K Plus Review: ¿merece la pena el refresh frente a Arrow Lake?
Compras recomendadas
  • AMD Ryzen 7 7800X3D 4.2 GHz/5 GHz
  • Procesador AMD Ryzen 7 9800X3D 4.7/5.2GHz
  • Tarjeta Gráfica Asus Radeon RX 9070 XT OC 16GB GDDR6 Edición Call of Duty
  • Tarjeta Gráfica Gigabyte GeForce RTX 5070 Ti EAGLE OC SFF 16GB
  • Placa Base ASUS TUF GAMING B650-PLUS WIFI
  • Monitor MSI MPG 272URX QD-OLED 26.5" QD-OLED UltraHD 4K 240Hz 0.03ms
  • Tarjeta Gráfica Palit GeForce RTX 5080 GamingPro 16GB
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2026 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal