 Comentarios |
|
1. por williamdim (49) |
  6 nucleos de 45nm muy caliente, deberian de pensar en 32 nm para una mayor eficiencia. |
|
Inútil: 0, Útil: 1, De acuerdo: 7, Discrepo: 8, Ortografía: 0
|
| Escrito el 29/01/2010 2:11:16 |
|
2. por Perryking (628) |
|
Pfff... y tanto... 140W! |
|
Inútil: 1, Útil: 0, De acuerdo: 3, Discrepo: 10, Ortografía: 0
|
| Escrito el 29/01/2010 2:16:26 |
|
3. por jhrv (66) |
|
Esperando rendimiento y precios. No me intereza si es mejor o nó que los i7. Si tiene un buen rendimiento y un precio ajustado, será mi próxima compra. Uso software que aprovechará cada core, así que me vendrá bien. |
|
Inútil: 0, Útil: 1, De acuerdo: 7, Discrepo: 1, Ortografía: 1
|
| Escrito el 29/01/2010 2:29:14 |
|
4. por Elisabeth (375) |
|
Si tiene un buen precio interesa mucho. Esperare un año y cambiare el x3 por el x6. Un hurra por la retrocompatibilidad de AMD! |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 10, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 29/01/2010 2:34:27 |
|
5. por steev_666 (978) |
Pues a mi me parece bastante eficiente, realmente el TDP maximo por nucleo esta al rededor de los 24W por nucleo.
En otras palabras se ha mantenido el consumo promedio de nucleos, aun asi no estaria de mas bajarlo aun mas, pero hombre 23W cada nucleo, es muy bajo y aparte sera raro que alguien logre tener los 6 nucleos al 100% para consumir esos 140W
Bueno ya solo queda esperar a ver el precio y el rendimiento, y ver si Intel no saca algo tambien mas interesante o atractivo, aunque los mother de AMD se ven mucho mas interesantes que los de intel devo admitirlo.
Esta ocacion sera una decision bastante dificil mi cambio de maquina :P
Lo unico malo es que no soporte triple chanel, y no es tanto por la velocidad, si no por la cantidad de SLOTS que integran, al ser dual solo habra placas con 4 lo que dara un maximo de memoria de 16 gb me parece, y con los 3chanel el maximo es de 24gb 6 slots(yo lo pienzo a futura actualizacion) |
|
Inútil: 0, Útil: 4, De acuerdo: 10, Discrepo: 0, Ortografía: 2
|
| Escrito el 29/01/2010 2:39:14 |
|
6. por KeopS3120 (85) |
|
Bien por AMD, SB850 como estén antes que el ICH11... AMD señores vuelve a estar en el carro de lo mejorcito y a espera de review para ver como rinden esos 6 núcleos, porque mucho I7, i5 e i3, pero aun no he visto los i9 de six... y ese X68 aún no termina de salir a la luz. Aun les falta pasarse a 32nm y terminar de pulir esos PII, y no toca otra cosa que esperar a ver que lanzan las compañías. Quien decia que AMD esta años luz de Intel... me parece que... no tanto. y cuando AMD integre GPU y CPU... por lo menos en graficos se lo come... (i3) |
|
Inútil: 0, Útil: 1, De acuerdo: 5, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 29/01/2010 2:41:44 |
|
7. por javiermaqui (337) |
|
muy bien por AMD creo q eso le dara buenos beneficios |
|
Inútil: 1, Útil: 0, De acuerdo: 8, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 29/01/2010 2:53:00 |
Páginas:
1 2 3 4 
|
©2000 - 2010
Envía esta noticia
Añadir comentario
Anterior
