Comentarios |
|
1. por Jackal (576) |
Casi 300MHz mas de core? madre mia del amor hermoso.
XFX como ensamblador no me gusta pero esta la va a comprar mas de uno, dependiendo de lo alto que se quieran subir a la parra con el precio.
Desde luego las especificaciones son de infarto, no le basta con ser la mas potente si no que ademas se puede subir de vueltas...
ATI ya tiene las navidades, ya solo le falta dedicarse a los drivers y hacer que los CF funcionen y demas.
Desde luego tienen motivos para alegrarse, a ver si Nvidia deja de hacer maquetas y se da un poco de alegria si no se quiere quedar sin pastel, por el bien de todos.
Salu2 |
|
Inútil: 0, Útil: 1, De acuerdo: 6, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 20/11/2009 20:06:01 |
|
2. por Kumicho (239) |
¡Madre mía! esa XFX, tienen que ser 500W de consumo lo menos, eso si todo un pepino que de momento me parece hasta exagerado.
Auguro una temporada de noticias de overclock extremo y récords en test sintéticos con CF de hd5970 y cosas así xD
Mirando el mercado si que es verdad que Ati lo esta haciendo bien pero Nvidia no tiene intención de quedarse atrás, de momento el proceso de 40nm no es del todo productivo, en mi opinión si que sufrirá por este retraso en la salida de Fermi pero posiblemente prefieran hacer las cosas bien y conseguir una tarjeta rentable a largo plazo y en varios ámbitos, como el científico, y de esta forma alargar la vida del producto y diversificar sus valores.
De momento en lo referente a juegos Ati lo esta bordando, y Amd y Intel y todos, pero claro ¿cuanto tendremos que esperar para ver por fin juegos que aprovechen todos los núcleos, con motores dx11 nativos...? el problema ahora mismo es el desfase de optimización entre hardware y software.
|
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 20/11/2009 20:40:38 |
|
3. por GOKU 4.0 (495) - Expulsado |
pero en el caso de las xfx ¿sera necesario cambiar el dicipador de serie que traera las xfx 5970? o con el que vendra, sera suficiente para aguantar todo ese oc.
ya que tengo entendido que las 5900 series de amd, lo malo, es que se calientan mucho con respecto a las 5800 y 5700 series, y mas, con el margen de oc que propone xfx con sus futuras 5970 be, ¿no le pasara nada malo?
Ya que apesar de ser una vga gama alta y las mas poderosa del mundo, y tras eso, le aumentan el oc de forma sorprendente: core: 1000 mhz(1 ghz), memory: 6000 mhz (6.0 GHZ), lo que hace, es que se convierta en la vga aun mas rapidas de las existentes de hoy en dia. |
|
Inútil: 1, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 3
|
| Escrito el 20/11/2009 22:21:17 |
|
4. por Darkvier (132) |
#1
parra overclock mi ati 9550.... eso si ke era overclock... de 200MHz a 400MHZ por aire |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 20/11/2009 22:28:18 |
|
5. por Cica (152) |
estoy probando un CF de 5770 y con el CoD 6 va a 70 FPS estable con todo puesto...
deseando estoy que llegue febrero (si es que aguanto) para ir a por las 5870x2 o 5890, que aún no me he decidido..
y mordiéndome las uñas no sea que saquen una 59xx y la cague por impaciente...
ta lueeeeeeee! |
|
Inútil: 2, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 20/11/2009 22:49:43 |
|
6. por Chrys (963) |
#5 ¿Hola? ¿Vives en la Tierra? Si no te decides entre la 5870x2 o la 5890 mejor que no te decidas, porque ninguna existe. De una hipotetica 5890 no se sabe nada, pero creo que no la habrá. La 5870X2 es la 5970, y de la 5970 trata esta noticia... |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 21/11/2009 0:49:28 |
|
7. por Cica (152) |
lo he dicho al revés, pero tampoco era tan difíl de entender..
no me he decidido entre un CF de 4870x2 o una 5970...
y a esa supuesta 5890 me refería a que salga justo después de comprarme algo como me pasó con la 4870 que tenía..
en concreto en madrid..
ta lueeeeeeeee! |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 21/11/2009 10:00:26 |