Es el proceso por el cual las curvas lisas y otras líneas llegan a ser dentadas porque la resolución del dispositivo o del fichero de gráficos no es suficiente para representar una curva lisa. La técnica para eliminar el aliasing es el efecto antialiasing.
La SGAE supera a Hacienda como la entidad más odiada por los españoles
Un 86% de los encuestados limitaría su poder, mientras que un 38,7% valoraría ilegalizar su actividad
El 86% de los usuarios considera injusto el canon digital, aunque sólo el 56% se plantearía suprimirlo
El 47,8% de los internautas descarga música de la Red pero también la adquiere de forma reglamentaria
Un 56% de los entrevistados se baja películas de Internet y además va al cine habitualmente
MADRID. La red de blogs Ocio Networks, que cuenta con más de cinco millones de usuarios, ha elaborado un Estudio de Hábitos de Internet, para el cual se ha entrevistado a 2.075 españoles. Entre las cuestiones analizadas, se encuentra la percepción de los usuarios sobre la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), que se alza como la entidad con peor imagen, y el canon digital, considerado injusto por la mayoría de los encuestados. Otro de los apartados de la encuesta se centra en la actitud de los usuarios ante las descargas de música y cine en Internet y la propiedad intelectual.
Un 60% de los encuestados considera que la SGAE es la entidad peor vista en la Red, seguida, aunque con porcentajes bastante inferiores, por Hacienda y Telefónica. Entre los internautas de 21 a 40 años es donde más extendida se encuentra la mala imagen de la SGAE. En cambio, llama la atención el bajo porcentaje de jóvenes menores de 16 años que la ven SGAE como la empresa peor vista, entre quienes apenas llega al 25%.
“Internet es un mundo de contrastes. La percepción negativa de la SGAE es abrumadora y empeora cada año, sin que los garantes de los derechos de autores y editores hagan nada por impedirlo. Más bien al contrario, parecen carecer de relaciones públicas y comunicación, además de tener un exceso de celo… y de abogados”, ha declarado Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña, CEO de Ocio Networks. “Curiosamente, la percepción de la SGAE para los internautas es peor que la de Hacienda, que históricamente ha sido el ícono de entidad más odiada, por motivos obvios, mientras que empresas como Google o Apple tienen una imagen positiva para los internautas”.
Al analizar la imagen de la SGAE según los hábitos de adquisición de música de los internautas, se observa como la entidad está peor vista entre aquellos que descargan y compran música. Además, se aprecia un mayor deterioro de la imagen de la SGAE entre aquellos que afirman estar dispuestos a pagar por el consumo de música en Internet.
Tal y como explica Alejandro Suárez, “los internautas consideran que la SGAE, con algunas de sus actuaciones, incita a la piratería. Se trata de una interesante reflexión por parte de los usuarios, pues un 70% estaría dispuesto a pagar las descargas de música si las condiciones fueran justas, pues consideran que el canon digital que ingresa la SGAE fomenta la piratería como un sistema válido de rebelión silenciosa contra el abuso. La voracidad de la SGAE hace que los propios usuarios no sólo justifiquen, sino que en ocasiones presuman y recomienden a terceros la descarga de contenidos protegidos por derechos de autor.”
Otros puntos que se comentan en el estudio:
La mayoría de encuestados considera injusto el canon digital
A favor de limitar el poder de la SGAE, pero no de ilegalizarla
Descargas en Internet y propiedad intelectual
Más descargas de música que de películas
Los menores de 20 años, los más reacios a pagar por consumir música
Rechazo unánime al pago por ver la televisión en Internet
"si las condiciones fueran justas, pues consideran que el canon digital que ingresa la SGAE fomenta la piratería como un sistema válido de rebelión silenciosa contra el abuso. La voracidad de la SGAE hace que los propios usuarios no sólo justifiquen, sino que en ocasiones presuman y recomienden a terceros la descarga de contenidos protegidos por derechos de autor.” Le sobra razon. Tiene huevos tambien lo de la SGAE. Cuando oy en la radio que en un concierto benefico que creo que canto Bisbal para recaudar fondos pa un niño, los caraduras de la SGAE sacaron tajada... al final devolvieron la tela pero aun asi... tela
Me disculpa por mi ignorancia, pero siempre me he preguntado algo.
Pagan un canon porque un equipo/servicio puede usarse para piratear o hacer copias..... entonces luego si haces las copias o pirateas, te tiran la SGAE encima por violaciones de derecho de autor.... entonces para que se paga el canon???
#1: Yo creo que hace mucho tiempo que ya saben que lo que hacen está mal... pero mientras sea su forma de generar ingresos ahi estarán. Es como el narcotráfico: es malo para todos pero genera dinero.
Sorprendido estoy del resultado de resultado de éste estudio, no me esperaba una valoración tan negativa por parte de una entidad altruista y generosa como ésta...
¿Qué habrán hecho para merecer semejante 'galardón'? (8-O
[/IRONIC]
Ahora en serio, ¿pero qué esperaban de una entidad gestionada por unos individuos con una codicia desmesurada que hace mucho tiempo que no hacen nada digno de ser escuchado?
¿Qué esperaban tener de imagen pública frente a la sociedad, sociedad a la que llaman 'ladrones' sin recato alguno?
¿Qué esperaban de una entidad cuyos 'miembros' se arriman al poder de turno para conseguir sus oscuros fines?
¿Qué esperaban de una entidad que pretenden parasitar de los demás imponiendo cánones a todo lo que les plazca?
¿Qué esperaban de una entidad donde el dinero recaudado se lo reparten entre unos pocos en lugar de a todos los artistas y compositores?
Por mi parte, y teniendo en cuenta que toco en un grupo de música, haré todo lo que pueda (letras de canciones y algún que otro mensaje en concierto) para lograr la ilegalización o destrucción de esta mafiosa organización.
No podemos tolerar que alteren y jueguen con las leyes y derechos humanos a su antojo como, de modo exagerado, ahora lo están hacienda...digo haciendo.