(Redundant Array of Inexpensive o Independent Disk) Conjunto de discos redundantes independientes, un componente importante para servidores o soluciones criticas de almacenamiento orientado a empresas o grupos de trabajo
Intel dijo que se iba a pensar qué hacer si AMD se separaba en dos, tal y como ha hecho, ya que ponía entre las cuerdas los acuerdos entre ambas compañías. De momento piensa que va romper la licencia para fabricar procesadores x86 con AMD, ya que ésta viola la licencia del 2001 al externalizar la producción de sus líneas de Athlon, Phenom y Opteron a GlobalFoundries.
Aunque dejan un margen de 60 días para que AMD se exprese, y no se descarta la negociación de una nueva licencia, los "verdes" recurren a dar datos de la vieja licencia que le pudieran dar la razón, suceso que Intel tacha de contradictorio, ya que el propio acuerdo impide darse a la luz y menos airear la disputa a los medios públicos, que es consecuencia de las infructuosas negociaciones que se llevan a cabo desde octubre del año pasado.
Mientras que los aspectos legales se los dejamos a la gente especializada, Intel debería ser cautelosa con su decisiones empresariales -aún con la razón de su parte- que pudieran desencadenar en una situación de dominio absoluto de la tecnología x86 (80% de la cuota de mercado y 90% en el móvil), ya que los organismos pertinentes podrían sugerir una división de la misma por monopolio. Intel recordemos que también ha acusado a NVIDIA de saltarse las licencias en la fabricación de placa base para los Core i7, con lo que tiene bastantes frentes abiertos.
yo sigo diciendo lo mismo: estoy seguro de que intel tendra derecho a retirar la licencia si lo hacen y no critico en ningun momento que defiendan su derecho, pero si amd deja de fabricar micros last_monkey y compañia que parece que tengan mas ganas a amd que nvidia e intel juntos veran lo que es un mondo monomarca: precios desorbitados por tecnologia del pasado. parece mentira como son capaces algunos de no ver lo bueno de la diversidad y la competencia. esta claro que ni amd ni ninguna compañia son ong's pero sin ellas intel seria una puta dictadura.
imagno que esto no irá a ningun puerto porque pese a que intel tenga derecho a retirar la licencia a amd es mas que provable que les obligasen a dividirse por monopolio, que una cosa es dejar que se aprobechen de su situacion y otra dejarlos solos, lo cual no le interesa ni a usuarios (pese a los ciegos que no quieren ver) ni a los gobiernos a los que intel/amd y compañía venden su tecnologia
Escrito por Fixxxer: El pasado, presente y futuro de AMD, les guste o no, está en las manos de Intel.
Caramba!! Esperemos que no tengan también "el pasado, presente y futuro" tuyos en el mundo tecnológico. Dime algo, para quiénes se venden en mayor parte los S.O de MS de 64bit?? Los compran los ciudadanos de a pie como el de 32bit?? No verdad.. Los S.O de 64bit de MS son adquiridos en su mayor parte por los fabricantes OEM, para montar estaciones de trabajo. Ahora bien, si Intel decide revocar la licencia X86 a AMD, ésta última puede seguir fabricando sus CPUs, con la única pega que sólo podrás correr en su plataforma un S.O de 64bit, y teniendo MS ya sus S.O de 64bit con el estándar A64 para qué se va a tomar el trabajo de hacer una nueva reingeniería sólo para adaptarlos a la arquitectura de 64bit que saque Intel??? Es más fácil, más económico y mejor, vender sus S.O de 64bit a los OEM que los montarán sólo en sistemas basados en CPUs AMD, y entonces veremos que AMD se dedicará sólo a la tecnología de 64bit mientras que Intel quedará estancada en los 32bit. Quién tiene más que perder??? Saludos...
Intel tiene cogida por sus partes a AMD, aunque parece que todavía hay gente que no se ha enterado.
Como le retiren la licencia ya podemos cruzar todos los dedos, o apresurarnos en comprar los mejores micros que podamos antes de que desaparezcan y nos veamos sumisos en una tiranía... xD
Tus argumentos son de una lógica aplastante. Me has convencido... ¿Dónde tengo que firmar?
Y no, no es tu culpa que no tenga sentido del humor. Ni mía, ni de nadie... porque tengo sentido del humor. Supongo que tú eres de los que ríen todas las ''gracias'' de los tontos.
Intel no tiene derecho a retirar la licencia si no se ha incumplido el contrato que dura hasta el 2011.
La noticia esta transcrita mal.
Intel acusa a AMD de infringir y desviar produccion a una empresa que no es subsidiaria y AMD dice que es subsidiaria ya que controla el 51% de la empresa, aunque solo tenga una participacion del 34% en el capital. Esto por un lado.
AMD ha replicado, con que va a denunciar a intel por esto, y le daria derecho a la utilizacion de las licencias, mientras que intel la de x86 a 64Bits no.
Amd no es tonta esto lo tiene atado. Tal vez el fusion que tanto hemos hablado y que lo desviaron a un standar de calidad lo saquen una vez se trunque el contrato, cuando no tengan que pasar la licencia a Intel.
Teneis que unir que Intel le va a meter un viaje muy gordo en europa y la ciudad de NY con el fiscal Comodo estan al acecho.
Hilary clinton ex gobernadora de NY, donde AMD va a meter 4.2 mil millones, es la secretaria de Obama.
Asi que Intel tal vez este mas nerviosa de lo que pensamos y esta intentando presionar un acuerdo. No ha conseguido desde el 2006 arruinar a AMD, aunque la ha dejado en la raspa, ahora es el turno del Green team.
Solo una cosa, yo no lo llamaria "derecho" sino poder de retirar la licencia.
Si no hubieran compartido esta para que se forme la pc, no habria un principio de compatibilidad y solo algunos programas funcionarian bajo x86, si estos no funcionaran en x86 , este no serviria de nada.
O sea, el x86 es solo para compatibilidad, y deberia eliminarse los derechos sobre esta.
©2000 - 2010
Envía esta noticia
Noticia cerrada
Anterior
Comentarios
