 Comentarios |
|
1. por aidanciyo (1481) |
WinXp mas rápido de WinVista
Nuevas versiones más lentas que antiguas... toda la vida. |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 28/10/2008 10:26:34 |
|
2. por Xurx0 (185) |
|
Mirando los bench en los que se comparan las versiones desde la 7.04 hasta la 8.10, no es que la version 8.10 sea lenta, anda mas o menos igual que la 8.04, sino que la 7.04 es realmente rapida en algunos casos casi el doble. Quizas haya algun proceso activado en las versiones 8.xx que consuma demasidos recursos... |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 28/10/2008 10:26:53 |
|
3. por Jackal (576) |
|
Escrito por aidanciyo:
WinXp mas rápido de WinVista
Nuevas versiones más lentas que antiguas... toda la vida.
Que cansinos sois me cago en todo, siempre que se dice algo de win termina siendo un debate de linux y siempre que se habla de linux termina siendo un debate de win, y no hablemos ya de win vista, que es la oveja negra de todos los SO, la gente ya lo critica instintivamente, saltan como un resorte.
Ubuntu 7.04 sera mas rápido que ubuntu 8.10....pero seguro que el 7.04 tiene menos cosas que el 8.10, ademas para que están luego las actualizaciones? |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 28/10/2008 10:52:22 |
|
4. por Doraemon-kun (82) |
|
La culpa es del Tito Bill y de Hamilton. |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 28/10/2008 11:17:49 |
|
5. por jmc_al (739) |
Más de acuerdo con Jackal no puedo estar.
En cuanto a la noticia, es normal que esto pase, siendo como es una distribución orientada al principiante, ya que para que algo funcione a golpe de ratón (prescindir de la consola) necesitamos no solo un backend sino un frontend, que también consume recursos con que a mayor facilidad es comprensible que el rendimiento empeore, además de vete tu a saber que servicios tiene de más el más lento.
Lo único positivo es que se fijen en esto para optimizar mejor las futuras revisiones.
Aunque tengo que reconocer que una Debian en general se comporta mejor que una Ubuntu pero eso es una apreciación muy personal. |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 28/10/2008 11:32:21 |
|
6. por FranciscoF (548) - Expulsado |
|
lo que decia, ya empiezan a sobrecargar las distribuciones linux de tonterias con lo cual va lento -_- |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 28/10/2008 11:42:23 |
|
7. por ¹²³ (136) |
Totalmente de acuerdo con #1. Todas las versiones nuevas de culaquier S.O. independientemente si son de M$, del pingüino , de la manzana, o de cualquier otro; consumen más recursos y en la misma máquina por norma general irán más lentos.
Saludos. |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 28/10/2008 11:49:37 |
Páginas:
1 2 3 4 
|
©2000 - 2010
Envía esta noticia
Noticia cerrada
Anterior
