Comentarios |
|
1. por Tassadar (752) |
Dios santo bendito!! 823 megas por segundo mantenidos!! xDDD. Que burrada!, pero claro, a que precio?? xDD
Cuando esta tecnología se abarate, lo vamos a flipar, porque imagino que nada impedirá sacar un disco de 200 gigas que internamente sea 10 de 20 gigas en raid (leyendo y escribiendo simultáneamente de todos los chips que compongan el disco). |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 14/12/2007 11:06:52 |
|
2. por JulianMuñoz (388) |
|
ZOMG! con eso ya puedes usar el HD como memoria ram y meterlo todo en el archivo de intercambio XDDDD |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 14/12/2007 11:21:54 |
|
3. por Jamelcr (53) |
|
¡Por fin! Innovación de discos duros, en este caso sólidos :) Ya era hora, de que se mejorara este sistema tan anticuado de giro de platos. |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 14/12/2007 11:34:20 |
|
4. por Anaya (202) |
La verdad es que con los SSD la memoría virtual alfin tendra sentido.
Seguíra existiendo una penalización pero no será el suplicio de hoy en día, asi los que debes en cuando necesitamos una burrada de memoria, no necesitaremos por fuerza tener toda la ram instalada. |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 14/12/2007 11:35:40 |
|
5. por frozst (795) |
|
deja en pañales al raptor 0_0!! |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 14/12/2007 11:36:38 |
|
6. por Lord Tezuan (314) |
Vale si, 823 megas, pero coño son 9 discos, pero con 2 o 4 ya son cantidades mas normales y tb dan buen rendimiento. Solo falta q los ssd bajen a 100 € los de 64 GB... los raid son una maravilla. yo tengo 2 sata de 400GB y me van ente (min-max) (90 - 110 MB/s) y eso q tengo un controladora integrada en placa de via de una placa asusAV8 (creo recordad)
a ver cuando bajan los precios joder
|
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 14/12/2007 11:44:54 |
|
7. por Stephen Fung (162) |
|
esto es puro porno (informático) |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 14/12/2007 12:00:11 |
Páginas:
1 2 3
|