Eje central, columna vertebral.
Nivel mas alto en un red jerarquica. Se garantiza que las redes aisladas ("stub") y de transito ("transit") conectadas al mismo eje centra estan interconectadas.
El New York Times publicó un artículo el pasado jueves, en el cual se daba a conocer cifras de bugs existentes en la futura versión 3 del conocido navegador web Firefox de la corporación Mozilla.
Según informaciones que filtraron fuentes internas hacia el NYTimes, existen aproximadamente 700 bugs importantes, llamados blockers dentro de la compañía, sin solucionar en la versión prevista para lanzamiento de Firefox 3. La existencia de dichos blockers, habitualmente es la que decide si se pospone el lanzamiento del nuevo producto. Se ha sabido que de estos 700 bugs, Mozilla tan sólo prevé solucionar un 20% para la versión definitiva de Firefox 3.
De esta larga lista de 700 blockers, se les ha ido preguntando a los desarrolladores, y a los propietarios de los componentes de la aplicación, que decidan las prioridades de reparación, para pasar a la Beta 2, y lo mismo se hará con la Beta 3 del programa. Dejando así, un 80% de los problemas graves totales, sin su correspondiente solución implementada.
Asa Dotzler, desarrollador del proyecto, ha escrito un post en su blog, en el cual se queja de la acusación que ha realizado el periódico NYTimes, y alega a favor del equipo, que ya han solucionado 11.000 bugs y características de Firefox 3, y que actualmente están discutiendo cómo resolver los 700 restantes que restan de los que tienen previstos solucionar para la salida del programa.
Quizá tendremos que esperar a la versión 3.0.0.1 para ver un Firefox más pulido.
Pero es algo un poco relativo, segun el tiempo para resolver segun que cosas, se les baja o sube la severidad. A veces es dificil distingir, si un consumo de memoria grande es por ejemplo un blocker, o si una falta de funcionalidad es un blocker, o si el hecho de que el programa no responda durante 2 segundos es un blocker. Digamos que hay los stop-ship (o blockers) de verdad y los de verdad, pero no tanto... ( no es coña :) )
Supongo que los de Firefox simplemente les bajaran la severidad un tiempo antes de la golden master y solucionaran los que son realmente "blockers". Todas las compañias hacen lo mismo...
Julian Muñoz...tu comentario ¿se supone que debe "picar" a la comunidad del codigo libre?
Estoy mas que seguro que se correrijan mas del 20% de esos 700 errores que dice la noticia cuando salga la version definitiva.
Las subversiones luego iran puliendo el producto y todo andara de maravilla, prefiero esto sabiendo que en poco tiempo se soluccionara todos o la mayor parte de las cosas + todos los addons y demas que se le puede meter al Firefox, que estar con el IE sin posibilidad de añadir las funciones extra que me de la gana y fiarme de microsoft xD
Bueno, no me parece tan fuera de lo normal. Al fin y al cabo sólo sé de un programa que no tiene ningún fallo, y ese es el programa trivial, que sólo tiene una instrucción que es "fin de programa".
Me falta imaginación para recrear una hipotética situación análoga con Internet Explorer así como imaginar el número de comentarios derrotistas, alarmantes, insultantes y ofensivos hacia Microsoft.
Que no pueda imaginármelo no quiere decir que Microsoft sea mejor, pero refleja la poca objetividad y deja patente todo el peso que soporta Microsoft, de lo que a su vez se deduce lo grande que es.