Area de almacenaje temporal, por lo general en la RAM. El objetivo de la mayor parte del Búffer es de actuar como un área propio, necesita el permiso de la CPU antes de la transferencia de datos a un dispositivo. Como la lectura y la escritura de datos a un disco son relativamente lentos, muchos programas almacenan la información de los cambios de datos dentro de un Buffer y luego lo copian a un disco. Por ejemplo, los procesadores de texto emplean un buffer para almacenar los cambios de un archivo. Entonces cuando se guarda el archivo, el procesador de texto lo pone al día respecto a los cambios efectuados con el contenido del Búffer. Esto es mucho más seguro que el tener acceso sobre el archivo que hay guardado en disco originario, así podemos evitar posibles fallos irremediables, por eso cuando hay un corte de luz, toda la información que tengamos almacenada dentro del Búffer se pierde, por eso muchas veces cuando hacemor un documento, es aconsejable guardar la información cada cierto tiempo. Otro ejemplo común de Búffer, es utilizado para la impresión de documentos, cuando entra una orden de impresión, la información del documento se guarda dentro del búffer, y cuando ha recogido toda la información y después de hacer la comprobación de si se quiere seguir con el proceso de impresión pasa toda la imformación al papel a través de la impresora.
Muchas webs, incluidas Noticias3D, mencionaron como característica innovadora la presencia de la función UVD en las Radeon HD 2900 XT. UVD significa decodificador universal de vídeo y es un chip dedicado que decodifica por hardware cualquier formato de vídeo, incluidos los HD, liberando al procesador principal de esa carga.
Sin embargo, parece ser que la inclusión de UVD en las Radeon HD 2900 XT no es más que, de momento, una falacia, por mucho que se haya mencionado en los análisis y documentación de AMD. En realidad las únicas Radeon HD que contarán con UVD son las de 65 nm, las Radeon HD 2600 y 2400.
Un tal Scott Wasson de TechReport trató de probar cómo funcionaba UVD con la Radeon HD 2900 XT y el software de reproducción PowerDVD suministrado por AMD exclusivamente para UVD. Al reproducir vídeo HD el uso de CPU del procesador Core 2 X6800 se elevaba a un 40-50%, cifra demasiado alta para ser un sistema de decodificación por hardware, por lo que intuyó que la función UVD estaba realmente ausente en la gráfica. Se puso en contacto con AMD para exponer la experiencia y AMD le confirmó a través de Dave Bauman (administrador de mercadotecnia técnica) que la Radeon HD 2900 XT no dispone de UVD y que sus características de decodificación de vídeo por hardware son similares a las de las Radeon X1xxx.
No sólo ha sido el único que ha descubierto tal engaño. Marco Chiapetta de HotHardware y Ryan Shrout de PC Perspective también ha descubierto la ausencia de UVD en las Radeon HD 2900 XT. AMD sigue anunciando que estas gráficos disponen de AVIVO HD, a pesar de que UVD cuente como característica inherente a AVIVO HD y esté realmente ausente. Luego, un representante de AMD aclara que la letra pequeña del PDF introductorio a la familia Radeon HD 2x00 especifica de modo claro que no todos los productos de esa familia tienen por qué disponer de todas las funciones, que podrían requerir productos complementarios.
AMD declina comentar por qué no se aclaró de modo inequívoco que no todas las Radeon HD incorporan UVD y se limita afirmar que la aceleración HD está presente físicamente en el chip R600 y que en cualquier momento podría habilitarse mediante una actualización del controlador. Lo cierto, es que de momento no hay forma de hacer funcionar UVD con las versiones de PowerDVD y los controladores proporcionados: Ni los controladores activan esa característica ni hay software reproductor que la emplee. Estas críticas también afectan a los ensambladores y hay por lo menos cuatro ensambladores que anuncia la función UVD en la caja. Curiosamente, las gráficas BBA, las comercializadas directamente por AMD-ATi, son de las que no mencionan UVD en el embalaje.
AMD, aparte de retrasar sus productos en exceso, y cuando los saca, ser inferiores a la competencia, está por la labor de entrar en el camino de la mentira y el engaño.
Al final de todo este periplo pueden convertirse en el paradigma de las más remotas ilusiones ilusorias como sigan en embelesados en satisfaces de arduos engaños su más recónditas propuestas para salir del aprieto en el que están metido por no poder plantar cara a dos pesados pesados como son nVidia e Intel, mal que les pese.
Entonces sí tiene UVD lo que pasa es que el driver no lo implementa.Bueno, mientras sea algo de actualización no lo veo tan grave. Más cuando la tarjeta lleva relativamente poco en el mercado.
No comprendo porque la gente dice que la HD2900XT es peor que su competencia en nvidia. Cual es su precio?? 370 lerus. Cual es el precio de la 8800GTS 640Mb?? 360 - 410 lerus (segun alternate). Cual es mas potente de las dos. En la mayoria de los juegos la HD2900XT. No entiendo a la gente que compara esta grafica con la 8800GTX, no hay que ser muy listo para darse cuenta que si seria la competencia de la GTX costaria 150 lerus mas.
©2000 - 2010
Envía esta noticia
Noticia cerrada
Anterior
Comentarios
