Email: 
Contraseña:
Recordarme      
¿Usuario nuevo? ¡Date de alta!
menu
Busca en Noticias3D con Google
Radeon Catalyst 10.8 Windows y Linux25/08/2010
Realtek High Definition Audio Drivers v2.5103/08/2010
Radeon Catalyst 10.7 Windows y Linux26/07/2010
Intel Graphics Driver v15.17.9.2182 para Vista/722/07/2010
GeForce v258.96 WHQL XP, Vista y 7 19/07/2010
Realtek High Definition Audio Drivers v2.5009/07/2010
Realtek LAN RTL8168 y RTL8111 v7.02122/06/2010
Radeon Catalyst 10.6 Windows y Linux16/06/2010
Creative X-FI drivers 2.18.0015 Windows 716/06/2010
GeForce v257.21 WHQL XP, Vista y 7 15/06/2010
Podcast
Un podcast es un archivo de audio (generalmente MP3 u OGG) distribuido mediante un archivo RSS de manera que permite que un programa lo descargue para que un usuario lo escuche en el momento que quiera, generalmente en un reproductor portátil.
Hay podcasts sobre muchos temas diferentes, algunos parecen un programa de radio, intercalando música, mientras que otros hacen podcasts más cortos, exclusivamente con voz, semejante a un weblog pero en audio.
1. NVIDIA GeForce GTX 480 (Fermi)
   Lecturas: 21628
2. Radeon HD 5870 Vs GeForce GTX 480
   Lecturas: 13842
3. HIS Radeon HD 5770 Vs. Radeon HD 4000
   Lecturas: 13207
4. AMD Phenom II X6 (Thuban)
   Lecturas: 10658
5. Intel Core i7-980X
   Lecturas: 10591
6. Gigabyte GeForce GTX 470
   Lecturas: 7257
7. El chipset 890GX de AMD
   Lecturas: 6630
8. Disipador para CPU Thermaltake Frío
   Lecturas: 6591
9. Resumen de la serie NVIDIA GeForce GT 400
   Lecturas: 6146
10. Yo jugué a eso VIII
   Lecturas: 6012



1 núcleo vs. 2 vs. 4 en juegos multihilo: Supreme Commander
Fecha:02/04/2007 11:09:00
Autor:Ferran Veciana
Categoria:Juegos
Fuente:HardOCP 
Grupos: Multinúcleo , Rol-Aventuras-Estrategia

En la web de HardOCP publican una interesante comparativa de rendimiento con uno de los primeros juegos multhilo que hay en el mercado, se trata del esperado Supreme Commander, un RTS futurista al estilo Command & Conquer, pero que puede mostrar una inmensa cantidad de unidades por pantalla y podemos realizar un zoom brutal para alejarnos de la escena y ver el mapa en global.

Este juego ha demostrado ser muy exigente con el hardware actual, tal y como vimos hace unas semanas en este enlace. Según vemos la cantidad de unidades que pueden ser controladas, más cuando jugamos contra más de dos adversarios, pone en jaque a muchos procesadores.

El artículo de HardOCP es algo complejo de leer, ya que nos pone muchas gráficas de rendimiento distintas: en las primeras podemos ver los niveles de detalle a los que podemos jugar suavemente con un procesador de 4 núcleos, con uno de 2 y un monocore, así vemos que para mantener la misma tasa de frames por segundo, con un monocore tenemos que reducir muy notablemente la calidad visual, además de no conseguir un nivel de rendimiento aceptable. Configuraron el juego en un mapa de 40Kx40K con seis oponentes controlados por el ordenador. Quizá algo demasiado exagerado, pero que es posible hacer con dicho juego.

Para las pruebas utilizan un Quad Core de Intel: QX6700 y desactivan los núcleos pertinentes en la BIOS cuando quieren probar una configuración que no sea de 4 núcleos. Al no ser un procesador de 4 núcleos nativos o monolítico se nos antoja que puede haber alguna ligera diferencia entre la teoría y la práctica.

Después de probar el nivel de detalle jugable con cada una de los tres procesadores o configuraciones de procesador disponibles pasan a probar con el mismo nivel de detalle estas tres configuraciones: a altísimas resoluciones el monocore se ahoga por completo, aún con el nivel de detalle al mínimo. Bajando resolución, pero aumentando el nivel de detalle aún vamos peor con un núcleo. La diferencia entre un núcleo y dos es muy grande, entre dos y cuatro núcleos la diferencia aunque es notable no es tan exagerada como en el primer caso. Aproximadamente conseguimos entre un 100 y 150% de aumento de rendimiento entre uno y dos núcleos y un 50% de aumento entre 2 y 4 núcleos.

También probaron el juego tanto con Windows Vista como en Windows XP, siendo más estable y rindiendo mejor bajo XP. No obstante detectaron que la repartición de carga de los núcleos era más correcta con Vista por lo que creen que cuando estén pulidos los drivers para este S.O. podría funcionar mejor en aspectos multihilo, cosa que sería lo de esperar de un nuevo S.O.

Aunque 6 jugadores con Supreme Commander quizá no es lo más habitual y con menos la experiencia es distinta, consideran que este juego es injugable con un procesador mononúcleo incluso al mínimo de detalle. De momento recomiendan utilizar Windows XP y no Vista con este juego.

Con el lanzamiento de otros juegos que aprovechan procesadores multinúcleo como son S.T.A.L.K.E.R., Crysis, Alan Wake o HL2: Episodio 2 será interesante ver si estos títulos tienen un impacto tan grande al utilizar más de un núcleo y consideran que este 2007 podría significar finalmente el despegue del uso de los procesadores Multinúcleo en juegos, aunque de momento cuesta tanto de programar que sólo los grandes estudios pueden desarrollar juegos que aprovechen procesadores no monocore. También nos invade una sensación de que Supreme Commander llegó demasiado pronto al mercado o sino decir que nos permite configuraciones de demasiados jugadores.

En otra web nos prometieron un análisis del impacto con procesadores multinúcleo con S.T.A.L.K.E.R, pero los problemas de drivers con las GeForce 8800 GTX parece que están retrasando este artículo que suponemos que mostrará unas diferencias mucho menos notables.

Lecturas: 11936  Envía esta noticia
 Noticia cerrada
Coment.: 8
 Anterior Siguiente 
  Comentarios
1. por Cynik (133)
Faltaría comparación entre plataforma AMD y Intel en doble núcleo...a ver que pasaría.
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
Escrito el 02/04/2007 12:12:26
2. por Boogie (364)
Para variar la situación parece indicar que la compra de los actuales dual core (tanto en AMD como Intel) no ha asegurado nada en rendimiento en multihilo para los juegos.
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
Escrito el 02/04/2007 12:50:19
3. por xkche (646)
Me gustaría saber si el Solitario Spider hace uso del multihilo... jejej
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
Escrito el 02/04/2007 16:22:00
4. por NamX (100)
Queda claro que un juego pensado para trabajar con multihilo funciona mejor en un quad core.
...
¿Dónde está la noticia?

Por otra parte, tengamos en cuenta que cuando ese quad funciona con un procesador, lo hace a 2,66Gh. No se puede comparar con un procesador monocore tipo AMD 64 a 3800, por ejemplo. Es mucho mejor éste último. Además, tengamos en cuenta que ese AMD 64 3800 anda por los 100 euros, y el QUAD anda por los 1000. Y finalmente tengamos en cuenta que el 99% de los juegos que hay en el mercado no aprovechan el multihilo.

No se, yo creo que nos toman el pelo cada día más...
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
Escrito el 02/04/2007 18:52:29
5. por Ninovr (841)
estoy con namx
Oblivion en mi 4000+ anda mucho mejor que en el e6400 de un colega...de risa..las vgas son similares,el tiene una x1600 y yo una x800gto abierta..
saludos!
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
Escrito el 02/04/2007 19:36:13
6. por vostok00 (45)
Es curioso, el otro dia habia una comparativa entre diferentes procesadores en varios juegos, y se nos advertia de que la diferencia era practicamente nula entre ellos. Se recomendaba no hacer una inversion importante en la CPU, ya que no era apreciable...y hoy leo esto. Amigos, creo que nos estamos volviendo jili... .
Un saludo
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
Escrito el 02/04/2007 19:46:26
7. por NeoWendigo (573)
parece que este año muchos mononúcleo se van a ir a la basura para poder jugar decentemente a juegos de ultima hornada xD
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
Escrito el 03/04/2007 12:31:36
Páginas: 1 2
Otras noticias del día (02/04/2007)
AMD vs. Intel con los precios de abril
    Comentarios: 9 (Pags.: 1 2 ) // Lecturas: 11084
EMI propone música sin DRM de mejor calidad, pero más cara
    Comentarios: 17 (Pags.: 1 2 3 ) // Lecturas: 6792
Problema con las G84 y G86 en modo 2D
    Comentarios: 5 // Lecturas: 4218
Parche 1.03 para Command & Conquer 3
    Comentarios: 7 // Lecturas: 9629
El consumo de la PS3 con Folding@Home
    Comentarios: 17 (Pags.: 1 2 3 ) // Lecturas: 9909
Bromas del April Fool"s Day
    Comentarios: 5 // Lecturas: 4326
Degradación de frecuencia de las CPUs (actualizado)
    Comentarios: 25 (Pags.: 1 2 3 4 ) // Lecturas: 10672
Keyloggers: Qué son y cómo detectarlos (primera parte)
    Comentarios: 2 // Lecturas: 3741
No habrá dominio .xxx
    Comentarios: 11 (Pags.: 1 2 ) // Lecturas: 6540
600 millones de validaciones WGA hasta la fecha
    Comentarios: 7 // Lecturas: 5156
No le dan garantía por usar GNU/Linux
    Comentarios: 19 (Pags.: 1 2 3 ) // Lecturas: 7799
Un juez desestima la licencia de la DVD-CCA
    Comentarios: 2 // Lecturas: 2541
El negocio de discos duros seguirá en forma
    Comentarios: 3 // Lecturas: 2654
P965 INFINITY de DFI
    Comentarios: 1 // Lecturas: 2957
Análisis del Accelero S2
    Comentarios: 1 // Lecturas: 3513
Confirman la fecha de salida del iPhone
    Comentarios: 3 // Lecturas: 3470
Rendimiento HL2 y Counter Strike en Vista vs. XP
    Comentarios: 13 (Pags.: 1 2 ) // Lecturas: 14434
Problema de los Catalyst 7.3 en Vista
    Comentarios: 4 // Lecturas: 3685
El rendimiento del bus PCI Exprees
    Comentarios: 6 // Lecturas: 7741
 
Noticias del mismo grupo: Multinúcleo
19/09/2006Diseño libre de un procesador de 64 bits
28/03/2006Procesadores "quad core" para el año que viene
23/02/20065 cosas sobre los procesadores de doble núcleo
29/01/2006Un bug de Windows XP agota las baterías de los Core Duo
26/01/2006Intel prepara el Pentium D 805
11/01/2006¿COD 2 con Dual core no gana rendimiento?
29/11/2005¿Triple core mejor que Doble core?
28/11/2005AMD vs Intel en Dual Core
24/11/2005Listado de juegos con soporte Dual core
10/10/2005Parche dual core para Windows XP SP2
 
Otras noticias relacionadas en: Juegos
30/03/2007Trailer de Grand Theft Auto IV
30/03/2007Segundo parche para Command & Conquer 3
29/03/2007Primer vídeo de Colin McRae: DIRT
28/03/2007Primer parche para Command & Conquer 3 Tiberium Wars
27/03/2007Primer parche para S.T.A.L.K.E.R
27/03/2007Análisis de Command & Conquer 3
27/03/2007Análisis de rendimiento de S.T.A.L.K.E.R. con VGAs medias
24/03/2007Parche 1.2 para The Elder Scrolls IV: Oblivion
24/03/2007Declaraciones de Scott Miller sobre Duke Nukem Forever
22/03/2007Nuevas capturas de Colin McRae: DIRT
 

F. Alim y overclock
Kit DDR3 4 GB Silicon X Power DDR3 200028/08/2010
Disipador para CPU Corsair A7025/08/2010
Gigabyte Go OC 2010: Final regional Europea23/07/2010
Más...
Varios
Ratón B-Move Strike22/08/2010
Batería portátil USB B-Move16/08/2010
Caja Antec DF-8513/08/2010
Más...
Editoriales
¿Almacenamiento on-line o físico? Decisión de futuro19/08/2010
Redes sociales: presente y futuro de Internet06/06/2010
Yo jugué a eso IX11/04/2010
Más...
Tarjetas gráficas
Resumen de la serie NVIDIA GeForce GT 40008/08/2010
Asus GeForce GTX 465 Voltage Tweak28/07/2010
Gigabyte GeForce GTX 460 768MB OC16/07/2010
Más...
Almacenamiento
Frontal extraíble Tacens Intro26/07/2010
HDD portátil Silicon Power Armor A70 500 GB21/07/2010
NAS Icy Box IB-NAS621012/06/2010
Más...
Audio y Video
Mediaplayer AVerMedia ExtremeVision O27219/07/2010
Mediaplayer Sveon SPM350018/06/2010
Auriculares Falcon de 1337 Industries21/05/2010
Más...
Placas base y MiniPC
Portátil MSI X42009/07/2010
Gigabyte GA-870A-UD323/06/2010
Gigabyte GA-X58A-UD914/06/2010
Más...
Software
Cryostasis y PhysX 07/06/2009
Sacred 2 y PhysX21/04/2009
Mirror´s Edge y PhysX12/02/2009
Más...
Guías y taller
Cómo cambiar una placa sin reinstalar Windows25/08/2008
Primer contacto de PhysX con una GeForce28/06/2008
Monta tu firewall con IPCOP04/07/2007
Más...
©2000 - 2010