Comentarios |
|
1. por Sokar (319) |
Igual cuando salga la siguiente generación de consolas, la PS3 empieza a ser asequible económicamente...
Salu2 |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 14/03/2007 10:51:58 |
|
2. por N3M3 (1681) |
|
Pues esperaré a que reduzcan el tamaño a 45nm y el precio xD |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 14/03/2007 10:58:48 |
|
3. por Sonaho (610) |
|
Nada, dentro de poco PSLite3 seguir reduciendolo todo, a ver si la sacan a 250€ |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 14/03/2007 11:08:08 |
|
4. por eNTeRiSiMa (617) |
|
y para cuando IBM querrá meter sus procesadores en el mercado de pcs de nivel usuario convencional?? lo tiene absolutamente todo, tecnologia, presupuesto y colaboradores. Sería bueno ver un cell en un pc, sobretodo porque saldrían varias versiones a diferentes mhz, revisiones más a menudo...en fin. Con un coste de menos de 89$ con que lo vendieran a 200-300€ ya sería un precio competitivo frente a la actual competencia. |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 14/03/2007 11:44:57 |
|
5. por Ninovr (841) |
pues yo prefiero procesadores de "verdad", es decir de proposito general, al cell, mas orientado a calculo de coma flotante.Por lo menos en cuanto a pcs.
En cuanto a la noticia, me parece correcto, al igual que cuando salio a la luz esta misma noticia para la 360. Menos tamaño incide en el consumo energetico y en las temperaturas de trabajo. Espero que no afecte a la "compatibilidad" o se pierda alguna funcion por el camino...viniendo de sony, no me sorprenderia.. saludos! |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 14/03/2007 12:32:37 |
|
6. por SoftLibre (245) |
4. por eNTeRiSiMa, algunos también pensamos que CELL en ordenadores personales podría ser una buena opción. También sería cuestión de ver si CELL es tan competitivo frente a x86_64 en proposito general como lo fueron los PPC vs x86. Si alguien tiene datos que cuente.
Por otro lado, Win no se ejecuta sobre CELL y eso... ¿una pega o una ventaja? :-D. Pero IBM lo tiene fácil si quiere (y tal vez por esto lo ha hecho): Linux sí se ejecuta nativamente (desde sus comienzos en plataformas de 64bits como Sparc y PPC, precusor de CELL). Si dispones de todas las aplicaciones necesarias para escritorio (Firefox, OpenOffice,... estas por estar de "moda") y el entorno de desarrollo de juegos para PS3 es OpenGL ES (desarrollado para CELL y fácilmente portable a Linux en cuanto se lancen las especificaciones de OpenGL Mt Evans) el panorama promete. Ya veremos.
Saludoss |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 14/03/2007 13:14:50 |
|
7. por piltras (79) |
|
A nivel de usuario convencional cualquier procesador de consola no es una buena opcion. Es como cuando a los procesadores vectoriales les llegan instrucciones escalares. |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 14/03/2007 14:46:28 |
Páginas:
1 2
|