| Presentado el ordenador cuántico de D-Wave |
| Fecha: | 14/02/2007 15:11:00 |  |
| Autor: | Ferran Veciana |
| Categoria: | Procesadores |
| Fuente: | Email  |
Si la semana pasada anunciábamos la posible presentación del primer ordenador cuántico hoy podemos decir que esta presentación en público ya se ha realizado y los resultados, como era de esperar, no son nada revolucionarios. Desgraciadamente no sabemos demasiado sobre informática cuántica como para entender toda la información que nos llega, que es más bien poca, pero entendemos que si bien no era un fraude tampoco ha sido nada del otro mundo ni revolucionario. Entendemos que hay distintas formas de aproximarse a la computación cuántica y D-Wave ha optado por la solución más estable hoy en día, pero más lenta en proceso, quizá la única viable tecnológicamente hablando a día de hoy. Parece que ya en el 2005 se mostró un procesador cuántico de 3 qubits y lo que mostraron ayer en Silicon Valley era uno de 16 qubits, esperan que su proyecto reciba el apoyo económico para fabricar ordenadores realmente potentes con capacidad de unos 1.024 qubits, cifra que ya sería realmente interesante. Con todo lo mostrado a día de hoy parece que aún teniendo un buen futuro, ahora mismo es algo lento y no supera ni la potencia de un ordenador doméstico con lo que de momento los cálculos que realiza son bastante simples. Habría que poder escalar esta tecnología, pero no están seguros que esto sea posible, al menos de momento. Podemos leer la nota de prensa de D-Wave, o los comentarios de Gizmodo y de Scientific American, quizá el enlace más interesante de todos y que ya en el titular ironiza sobre que este ordenador es capaz de resolver Sudokus. Con todo y tal como esperábamos es un pasito más hacia la informática cuántica y es posible que llegue algo antes de lo que pensaban los científicos más optimistas, nos atrevemos a decir que es probable verlos antes que a Duke Nukem Forever. Gracias a Daniel por mandarnos esta noticia y si alguien sabe más sobre el tema que lo comente. |
| Lecturas: 9499 |
Envía esta noticia
Noticia cerrada
|
Coment.: 14 |
Anterior
|
Siguiente
|
Comentarios |
|
1. por hiko (534) |
exacto! es un pasito mas hacia la informatica cuantica!
es como todo!
uds le preguntan a alguien q tenia en sus manos a el Intel 8088 de 16 bits y 4hmz y le decian q si era posible llegar a los 4GHZ en menos de 30 años y te diran q starias loco q seria algo impensable o seria extremadamente costoso d fabricar y todo aquello... o hacer una imagen en 3D q casi imita a la realidad!
es relativo =P pero ya tamos en buen camino xD!
saludos |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 14/02/2007 15:36:17 |
|
2. por Iván JMG (168) |
Por lo menos se aprecia que hay más interés en este tema que hace unos años, cuando a los informáticos se les hablaba de sus bondades pero como si fuese ciencia ficción pues nunca podían ver "las pruebas".
Me alegro de este camino a seguir, estoy seguro de que será impresionante el avance a la larga. |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 14/02/2007 15:49:45 |
|
3. por aidanciyo (1481) |
|
vAYA DECEPCION! |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 14/02/2007 15:50:10 |
|
4. por superfilo (108) |
Para los más curiosos
Enlace |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 14/02/2007 15:55:47 |
|
5. por pit (74) |
Bueno como ya dije en la otra noticia de ordenadores cuanticos:
Si quieres simular un ordenador cuantico de 16 qbits entrelazados con un ordenador normal, necesitas 65536 numeros complejos. Y cada operacion cuantiza sobre el registro se simularia multiplicando es vector de 65536 por una matriz compleja de 65536x65536.
Si quieres simular un ordenador cuantico de 300 qbits entrelazados, necesitas más numeros complejos que atomos en el universo...
|
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 14/02/2007 16:14:46 |
|
6. por Sanamarcar (1770) |
Y los que utilizan el spin de los electrones, leí una noticia que un gallego estaba trabajando junto con otros europeos y que en una decada sería el futuro. Y en principio esto estaría estre los dos mundos... Lo importante es ir avanzando. Nota: en la actualidad los fabricantes de RAM habría de acusarlos de oligopolio, y freno a toda la industria informatica. Llevan vendiendo el modulo de 512 MB a 50€ 3 años mínimo. (Y luego le echan toda la culpa a M$ y creo que no es justo) |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 14/02/2007 16:24:47 |
|
7. por hiko (534) |
pit! en cristiano q quede mas confundido q chino leyendo arabe escrito por un ruso! =/!!!!
yo pienso q los cientificos exageran cuando dicen q "X cosa tendria q suponer o tener mas numeros o datos o etc q atomos en el universo" xq si nos ponemos a pensar.....una gota de agua tiene mas de 10.000 billones de átomos de hidrogeno sin contar los d oxigeno.....asi q hay ahi cmo q mucho no? ahora imaginense cuantos atomos tiene una strella o un planeta o una galaxia...
pero bueno cmo no se mucho d fisica no m meto mucho en ese campo pero igual.....no hay q saber o ser un super fisico de la nasa para sacar esa logica... |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 14/02/2007 16:26:24 |
Páginas:
1 2
|