Comentarios |
|
1. por Iván JMG (168) |
|
La Physx no convencerá mucho por el simple hecho de que es un gasto extra en un ordenador, si las tarjetas gráficas fuesen baratas quizá no importaría tanto el precio pero esto no es así... la solución es integrar física en las gráficas, para ATI y Nvidia es un negocio redondo pues justifican el precio de sus tarjetas y de paso dan a entender que para jugar necesitamos una tarjeta 3D que hace TODO... lo que aún no veo claro es que función tendrán los multiples núcleos de CPU en los juegos. |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 20/07/2006 18:09:52 |
|
2. por lserra@alumnes.udl.es
|
no veo claro es que función tendrán los multiples núcleos de CPU en los juegos----
Podremos jugar al doom, wolftein 3d, quake y al comecocos todo a la vez y con 300 fps (jejejejje). Creo que se estan pasando tres pueblos con tanta tonteria, eran mucho mejores los juegos antiguos como King's Quest que todo lo que sacan ahora. (es mi opinion) |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 20/07/2006 18:23:10 |
|
3. por ZAND3R (399) |
|
algo me dice que esto de la ageia acavara bien. es cuestion de drivers y optimizacion. |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 20/07/2006 18:27:25 |
|
4. por juanen (549) |
|
Por mucho Ageia hagan, no van a conseguir nada, es un gasto que no está justificado, además que la gente no los conocen, esto es como uno que va a comprar un ordenador la primera vez y no tiene ni idea y siempre dice que quiere un "Pentium". Además si ATI y NVIDIA dicen que para el año proximo tendran física integrada en la misma tarjeta, supongo que en las de gama alta, yo creo logico comprar un ATI o NVIDIA TodoEnUno de 600 euros, que no una ATI o NVIDIA TodoMenosFisica por 600 euros + 300 euros de Ageia. Yo creo que los de Ageia hubieran hecho el negocio redondo si hubieran sacado una GPU+PPU en un solo chip y que competiera directamente con NVIDIA y ATI con ese añadido extra, hubieran estado un año por delante. Además son tontos, una Ageia solo vende a los 4 jugones con pelas, mientras ATI y NVIDIA vende a esos y los que no lo son, todos los PC´s, ATI y NVIDIA los va a tirar al vacio, bye bye Ageia. |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 20/07/2006 21:18:44 |
|
5. por figura_4 (184) |
Da la sensación de que, mucho antes de lo que esperamos, tanto las CPUs como las GPUs van a tener tantos cores que los programadores no van a saber qué hacer con ellos.
O Ageia se espabila o al final van a tener que olvidar la parte hardware y, tal vez, montar un motor de física que compita con el Havok.
Tiempo al tiempo, a ver qué sucede. |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 20/07/2006 21:44:53 |
|
6. por L3ug!m (987) |
|
Ageia lo tiene muy jodido pero lo que me preocupa es que se hable tanto de estudiar como crear un procesador con mil cores, hipermulti hilo, en otra noticia sobre que tambien ponian procesador y memoria a la tarjeta de red... vaya tela ¬¬ |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 21/07/2006 0:29:26 |
|
7. por Sinuhé (70) |
Ageia tiene una buena idea pero no ha logrado aterrizarla.
Creo que por lo pronto deben dirigirse a otro publico mas cientifico y profesional con sus chips de fisica y no tanto a los videojugadores.
En Mexico con una tarjeta de video de gama media uno es feliz. |
|
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
|
| Escrito el 21/07/2006 1:05:11 |
Páginas:
1 2
|