Email: 
Contraseña:
Recordarme      
¿Usuario nuevo? ¡Date de alta!
menu
Busca en Noticias3D con Google
Radeon Catalyst 10.8 Windows y Linux25/08/2010
Realtek High Definition Audio Drivers v2.5103/08/2010
Radeon Catalyst 10.7 Windows y Linux26/07/2010
Intel Graphics Driver v15.17.9.2182 para Vista/722/07/2010
GeForce v258.96 WHQL XP, Vista y 7 19/07/2010
Realtek High Definition Audio Drivers v2.5009/07/2010
Realtek LAN RTL8168 y RTL8111 v7.02122/06/2010
Radeon Catalyst 10.6 Windows y Linux16/06/2010
Creative X-FI drivers 2.18.0015 Windows 716/06/2010
GeForce v257.21 WHQL XP, Vista y 7 15/06/2010
PGA
PGA es un tipo de interfaz o método de conexión entre el procesador y la placa base. La placa base dispone de un socket dónde se instala el procesador. Para el mercado doméstico existen dos tipos de conexiones entre el socket y el procesador, el LGA y el PGA. El PGA es el interfaz en el que es el procesador quien tiene las patillas de conexión mientras que el socket contiene unos agujeros que se corresponden para que queden insertadas dichas patillas y haya contacto entre todos los elementos del procesador.

El método PGA aún se utiliza por parte de AMD en el mercado doméstico pero no en el de servidores, Intel lo abandonó por el LGA en la era del Pentium 4 Prescott. El principal motivo es el tamaño de los chips que crece en mayor medida si utilizamos PGA en vez de LGA. Es de suponer que AMD terminará abandonando este interfaz pasado el 2009-2010.
1. NVIDIA GeForce GTX 480 (Fermi)
   Lecturas: 21625
2. Radeon HD 5870 Vs GeForce GTX 480
   Lecturas: 13840
3. HIS Radeon HD 5770 Vs. Radeon HD 4000
   Lecturas: 13205
4. AMD Phenom II X6 (Thuban)
   Lecturas: 10658
5. Intel Core i7-980X
   Lecturas: 10591
6. Gigabyte GeForce GTX 470
   Lecturas: 7256
7. El chipset 890GX de AMD
   Lecturas: 6630
8. Disipador para CPU Thermaltake Frío
   Lecturas: 6591
9. Resumen de la serie NVIDIA GeForce GT 400
   Lecturas: 6141
10. Yo jugué a eso VIII
   Lecturas: 6012
Gigabyte Radeon HD 4870 1GB
Introducción

Después de tanto NDA y artículos que teníamos que escribir dentro de unas fechas concretas volvemos a la normalidad y esto significa terminar este artículo sobre una Radeon HD 4870 de 1GB que recibimos a mediados de diciembre y que ha tenido que esperar un poco más de lo habitual para que se publique su análisis, aunque hay más motivos para ello que luego comentaremos.

Hasta la fecha sólo habíamos analizado una única ATi Radeon HD 4870 y eso fue en julio del 2008, así que al recibir esta Gigabyte HD 4870 pensamos que podría resultar un artículo interesante ya que sigue siendo la monoGPU más potente que incluye chip de AMD/ATi y la tarjeta rival de la GTX260 que ha recibido distintos lavados de cara. Además de volver a ver esta solución de AMD con los últimos controladores hasta el momento, hay otro detalle que puede resultar interesante y es la inclusión de 1GB de GDDR5 en vez de los 512MB, la diferencia sólo estará a altas resoluciones, pero esperamos encontrarla.


Modelo en concreto

Además de volver a probar una Radeon HD 4870, la tarjeta tiene sus detalles atractivos y que han sido publicados en esta noticia y en esta nota de prensa. Básicamente Gigabyte ha modificado el PCB de la tarjeta por uno más eficiente, ha cambiado el sistema de refrigeración por uno de Zalman y ha creado una de las pocas VGAs de este tipo que llevan salida DVI, HDMI y DisplayPort.

El único inconveniente que podemos dar a este artículo es que lo que recibimos era un modelo de muestra, no es ningún problema en sí, pero no hay caja, ni extras ni manuales, por lo que no podemos explicar al usuario exactamente qué encontrará si compra este producto que analizamos.

Finalmente y como podrán comprobar los lectores durante este artículo hemos podido publicar gráficas de rendimiento de este modelo al lado de los que se obtienen con una GeForce GTX260 y una GTX260-216. Es el tercer artículo de VGAs que publicamos este 2009 y los tres han salido con resultados de más de una gráfica, nos gustaría seguir así siempre que sea posible y las comparaciones sean justas y en las mismas condiciones y fechas de controladores, etc..., pero no os acostumbréis a ello ya que no siempre tendremos el visto bueno del fabricante o el permiso para ello, sabemos que os interesa y a nosotros también, ya que también nos resulta más sencillo de ubicar un producto si tenemos referencias de rendimiento con que comparar, pero también necesitamos que los fabricantes quieran seguir mandándonos sus productos y por lo tanto no podemos hacer lo que nos plazca.


En fin, menos cháchara y vamos a ver el producto en sí, para luego pasar por nuestro banco de pruebas.

Link del producto en la web del fabricante.

La gráfica >>

Ir a:
 Añadir comentario
1. por arkaikon (861) - 26/01/2009 15:13:51
Empate... lo que todos sabiamos, a altas resoluciones y Filtros activados la 4870 se resiente menos que la GTX260

En mas de la mitad gana la GTX pero por poquitas framas, sin embargo destacan 2 o 3 juegos la ATI destaca considerablemente...

Si me comprara alguna, las ATI cuestan creo que 10€ menos( + - buscandolos precios mas bajos )y DX 10.1 pero Nvidia me da Physix... Indecisión!

Saludetes!
2. por erCharli (316) - 26/01/2009 15:41:41
Comprendo que es algo completamente absurdo pero hoy dia veo una grafica con ese tipo de disipacion y me da la sensacion de "antiguedad". Aunque sea mejor disipador.

Fantastico articulo Ferran.
3. por Samuel (66) - 26/01/2009 18:20:26
Muy buen artículo. Se agradece sobremanera la inclusión de gráficas comparativas con otras tarjetas de referencia. Finalmente me gustaría apuntar que creo que sería interesante añadir un apartado de overclock, para hacernos un idea de que margen extra tienen.

Saludos!
4. por Xer-0 (14) - 26/01/2009 19:35:23
No he leido el articulo pero si he tenido esta grafica , basicamente no cubrio mis espectativas , he tenido 5 4870 contando con esta y todas perfeto .... Crosfire etc pero con esta gigabyte ( y tengo otra que tambien lo es pero de 512 ) uno no me activaba el multi gpu anoser con los drivers de la pagina de gigabyte solo con ellos , activaba mal las frecuencias 3d y 2d dejando a la grafica esclaba siempre en 3d y la principal ( esta ) sin subir a 3d con lo que el pc no rendia tenia que usar ati tray tool , vamos no digo decepcionado por que el rendimiento en single gpu no era malo mas bien bueno pero tenia demasiados peros ... otro que se me ocurre ahroa es que solo traia los cuatro agujeros del disipador de la gpu que veis para poner el bloque EK de refrigeracion liquida no podia poner todos los tornillos . Vamos que la tuve que devolver . A si otra cosa en configuracion por defecto de voltajes y frecuencias y no era estable el pc algo que ya os digo solo me paso con esta 4870 de 5 que tuve . Saludos y perdonar por el tocho pero era su sitio , chao
5. por Shook (410) - 27/01/2009 19:28:26
tengo una HD4850 con dicho sistema de refrigeración por lo que voy a hablar de él.

En al menos el caso de la HD4850 las temperaturas son acojonantemente buenas, son más bajas de las que salen en este artículo, y si mal no me acuerdo, bajan unos 30º las temperaturas que dan otros disipadores, cosa que me parece la hostia.

Sin embargo el ruido... la solución, es bajar el ventilador a 7v y al menos en la HD4850 se mantienen unas temperaturas cojonudas sin ruido.

Saludos
6. por Xer-0 (14) - 27/01/2009 21:50:24
El problema es la ram y los vrm no se si eso lo marca la 4850
7. por BlueFalcon69 (75) - 01/02/2009 16:41:04
Tengo que decir que es similar a la Sapphire Radeon 4870 1Gb que tuve en mis manos hace unos días. Sin embargo, coincido con Ferran y con los que opinan que la solución de refrigeración es ineficiente. Mi pregunta es para que usar este sistema "arcaico" si igualmente sigue ocupando 2 slots de la placa base. La Sapphire equivalente lleva un disipador/ventilador que expulsa de la caja el aire caliente; ventilador con control de revoluciones (3 cables no 2 como esta) y de manera automática con los drivers de AMD/Ati gestiona la temperatura de manera excepcional. Creo que Gigabyte se ha dado demasiada prisa por sacar este modelo sin desarrollar un disipador/ventilador a la altura y pulir la Bios adecuadamente.
Páginas: 1 2

Título:Gigabyte Radeon HD 4870 1GB
Fecha:26/01/2009
Autor:Ferran Veciana
Visitas:13883
Comentarios:9

Fabricante: Gigabyte
Modelo: GV-R487D5-1GD
Chip: RV770 XT
Memoria: 1GB GDDR5
Conexión: PCI Express x16 v2.0
Velocidades: 750/3.600 Mhz
Refrigeración: Ventilador de Zalman
Introducción
La gráfica
Entorno de pruebas
Tests sintéticos
X3
HL2: Episodio 1
HL2: Episodio 2
Splinter Cell 3
Prey
ETQW
UT3
Knight of the Sea
Call of Juarez
DMC 4
Far Cry 2
Crysis Warhead
Crysis y consumo
Comentarios de los resultados
Conclusiones
Tarjetas gráficas
Resumen de la serie NV...08/08/2010
Asus GeForce GTX 465 V...28/07/2010
Gigabyte GeForce GTX 4...16/07/2010
Gainward GTX 460 1GB G...14/07/2010
NVIDIA GeForce GTX 460...12/07/2010
Más...
  Grupo: Gigabyte
01/09/2010NP: La Placa GA-X58A-UD9 de GIGABYTE Obtiene un Nuevo Récord Mundial 3DMark
10/08/2010Analizamos: ratón Gigabyte GM-M7800S con cristales Swarovski
23/07/2010NP: GIGABYTE: anuncia los ganadores de la final Europea GO OC 2010
16/07/2010Analizamos: Gigabyte GTX 460 768MB OC
15/07/2010NP: GIGABYTE anuncia los ganadores del Pentium G6950 OC Challenge
13/07/2010NP: A Ganar Con tu GIGABYTE
26/06/2010NP: GIGABYTE Anuncia la Final Europea de GO OC
23/06/2010NP: La edición GO OC’ 10 de España ya tiene ganador
23/06/2010Analizamos: Gigabyte GA-870A-UD3
16/06/2010Analizamos: Gigabyte Radeon HD 5750 Silent Cell
14/06/2010Analizamos: Gigabyte GA-X58A-UD9
11/06/2010NP: GIGABYTE Lanza el Concurso “Pentium G6950 Overclocking” en HWBOT
08/06/2010Computex 2010: Teclado gamer de Gigabyte
08/06/2010Computex 2010: Tarjetas gráficas Gigabyte
04/06/2010Analizamos: Gigabyte GA-H55N-USB3
Noticias en: Tarjetas gráficas
02/09/2010¿GeForce GT 430 el 12 de octubre?
01/09/2010Software aparecido en agosto: utilidades para VGAs
01/09/2010Mafia II de regalo con las GTX 400
01/09/2010Lucid UNITY revelada
01/09/2010GeForce GTS 450 listada en Europa
31/08/2010Fujitsu Lifebook AH530 GFX con Radeon HD 550v externa
31/08/2010Nombres de las próximas GeForce filtrados
30/08/2010XFX HD 5970 4GB Black Edition a examen
30/08/2010PowerColor reduce el tamaño de su Radeon HD 5830
30/08/2010Actualizamos el resumen de toda la familia GT 400
30/08/2010Oficial: AMD absorbe la marca ATI
30/08/2010Evolución de las gráficas ATi de las últimas 6 generaciones
28/08/2010Posible "fake": ¿Rendimiento de una Radeon HD 6000?
27/08/2010¿GeForce GTS 450 para el 13 de septiembre?
27/08/2010¿AMD ATI Radeon HD 6800 en noviembre?
 
©2000 - 2010