Email: 
Contraseña:
Recordarme      
¿Usuario nuevo? ¡Date de alta!
menu
Busca en Noticias3D con Google
Radeon Catalyst 10.8 Windows y Linux25/08/2010
Realtek High Definition Audio Drivers v2.5103/08/2010
Radeon Catalyst 10.7 Windows y Linux26/07/2010
Intel Graphics Driver v15.17.9.2182 para Vista/722/07/2010
GeForce v258.96 WHQL XP, Vista y 7 19/07/2010
Realtek High Definition Audio Drivers v2.5009/07/2010
Realtek LAN RTL8168 y RTL8111 v7.02122/06/2010
Radeon Catalyst 10.6 Windows y Linux16/06/2010
Creative X-FI drivers 2.18.0015 Windows 716/06/2010
GeForce v257.21 WHQL XP, Vista y 7 15/06/2010
Conectores
Los conectores resuelven con facilidad el problema de la conexión de dispositivos externos con el ordenador. Son elementos que se utilizan para "enchufar" los periféricos al ordenador, por ejemplo la pantalla o la impresora.
Estos conectores se conectan en los puertos de comunicaciones del equipo, de este modo los dispositivos externos quedan integrados en el sistema.
1. NVIDIA GeForce GTX 480 (Fermi)
   Lecturas: 21626
2. Radeon HD 5870 Vs GeForce GTX 480
   Lecturas: 13840
3. HIS Radeon HD 5770 Vs. Radeon HD 4000
   Lecturas: 13206
4. AMD Phenom II X6 (Thuban)
   Lecturas: 10658
5. Intel Core i7-980X
   Lecturas: 10591
6. Gigabyte GeForce GTX 470
   Lecturas: 7257
7. El chipset 890GX de AMD
   Lecturas: 6630
8. Disipador para CPU Thermaltake Frío
   Lecturas: 6591
9. Resumen de la serie NVIDIA GeForce GT 400
   Lecturas: 6144
10. Yo jugué a eso VIII
   Lecturas: 6012
BFG GeForce GTX 260 OCX MAXCORE
Introducción

En junio del 2008 llegaba la segunda generación de tarjetas gráficas con arquitectura de Shaders Unificados al mercado. O lo que es lo mismo, la segunda generación de VGAs DirectX 10, primero NVIDIA presentó sus productos y 10 días después aparecía la respuesta de AMD/ATi, en lo que, de momento, ha sido el lanzamiento de VGAs más disputado de los últimos años y por lo tanto muy interesante para los usuarios que no quieren gastarse 600€ en una VGA nueva.

NVIDIA presentó 2 tarjetas, la GTX 280 y la GTX 260, la primera aún a día de hoy es la VGA monoGPU más potente del mercado, pero la GTX 260, que se perfilaba como una alternativa mucho más razonable en precio/prestaciones, encontró un duro competidor por parte de AMD, la ATi Radeon HD 4870.


Logo del producto

En su día analizamos tanto una GTX 260 como una HD 4870 y aunque las diferencias eran ligeras, por precio la Radeon parecía algo mejor, aunque en esto los gustos personales hacia una marca u otra también pesan mucho. De hecho hay muchos indicadores que nos hacen pensar que NVIDIA no acertó con la GTX 260 y no fue por su potencia, sino por su elevado coste de fabricación y un precio/prestaciones que no la situaban en el mejor lugar, así pues y tras ver las alternativas de AMD, NVIDIA tuvo que reaccionar y a dicha reacción le siguió otra de AMD.

NVIDIA rebajó de forma notable y rápida las GTX 200 y AMD creó la HD 4870 de 1GB de memoria, además lanzó las HD 4870 X2 para competir con las GTX 280, aunque esto es otra historia.

Las cosas no quedaron aquí y NVIDIA aceleró el lanzamiento de controladores y promoción de características únicas de sus VGAs, como la capacidad de aceleración de PhysX a través de CUDA. También se puso manos a la obra en renovar sus GT200 en dos aspectos: proceso de fabricación a menor tamaño para reducir costes, cosa que está a punto de llegar al mercado y una GTX 260 rediseñada con más Stream Processors disponibles y que llegó con la vuelta al cole a principios de otoño.


Contenido

Y es lo que tenemos hoy en nuestras manos: una GTX 260 Core 216 y que básicamente es la VGA que se puede adquirir en el mercado ya que la GTX 260 antigua o de 192 SP ya no se fabrica, aunque quedarán muchos restos de stock. Hoy disponemos de una BFG GTX 260 Maxcore OCX, todo un monstruo de tarjeta, por los 216 Stream Processors disponibles y un overclock de fábrica de órdago. Ya que es la primera GTX 260 core 216 que probamos hemos decidido pasarle una extensa batería de pruebas y buscar las diferencias entre los 192 SP y los 216 SP, así pasaremos nuestro banco de pruebas 3 veces: GTX 260-192, GTX 260-216 y GTX 260-216 con el overclock de fábrica, así veremos realmente las diferencias que hay con cada paso, además de utilizar los últimos controladores Big Bang II para las pruebas.

Realmente el producto de BFG tiene una pinta impresionante, y aparte de su presentación donde anuncian servicio técnico 24/7/365 y garantía de por vida, con matices, vemos que el overclock que lleva no es nada despreciable, pasando de 576/1.242/1.998Mhz a 655/1.404/2.250 Mhz.

De momento vamos a ver qué viene dentro del paquete:

Contenido de la caja
- VGA BFG GTX 260 MaXcore ocX
- Guías rápidas de instalación
- Manual de instrucciones
- CD con los controladores y hoja de garantía
- Adaptador DVI -> CRT, DVI -> HDMI, TV-Out y cable audio
- Adaptador de corriente de dos mólex a un PCI Express

Link del producto en la web del fabricante.

La gráfica >>

Ir a:
 Añadir comentario
1. por nito092 (639) - 13/12/2008 5:55:12
Como babeo por una tarjeta de estas. Jojo pero como en "lo peor" no hay dinero xD
2. por AnataK (35) - 13/12/2008 12:58:03
Yo me fui por la de 192 y es claro que hice una buena eleccion la diferencia en precio es mucho mas grande que en FPS jeje.
3. por G0lfeTTe (44) - 13/12/2008 13:24:33
Excelente trabajo.. muy bien hecho
4. por porro (225) - 13/12/2008 15:16:48
Segun veo con un overclok bien echo en una 192 puede comparase con una de 216 de serie asi q pss el sacrificio de cambiar la 192 por la 216 no creo q sea valido
5. por Er_Wendigo (4021) - 13/12/2008 15:46:34
#4:

¿Y porqué hacer el sacrificio cambiando una GTX 260 de 192 SPs por una GTX 280, por ejemplo?

Ya deberíamos tener claro que estas gráficas andan relativamente cerca unas de otras, y que incluso las que ganan a las otras claramente (GTX 280) no lo hacen de una forma lo suficientemente radical para cambiar la experiencia "lúdica" que pueden proporcionar de forma sustancial.

De la misma forma que se hace o puede hacerse OC en una GTX 260 de 192 SPs, se puede hacer lo mismo con la de 216 SPs, eso no es disculpa para que una sea mejor que la otra.

Para compras nuevas debería dejar claro que la de 216 SPs es mejor compra (excepto una diferencia apreciable de precio a favor de la de 192 SPs), pero evidentemente para cambiar una gráfica de la misma familia, ni con una GTX 280 estaría muy justificada la compra.
6. por Ur1el (229) - 13/12/2008 17:50:43
Falta haber puesto los resultado de la 192 overclockeada la diferencia entre una y otra no es demasiado unos pocos fps exceptuando unos pocos juegos que de mas, quizas siga siendo mas recomendable la de 192 habria que comparar el rendimiento/precio actual entre ambas.
7. por D@v!d (391) - 13/12/2008 18:26:45
mmm no creo q sea buena idea el cambio ya q solo tienen diferencia de 2 a 4 fps
Páginas: 1 2

Título:BFG GeForce GTX 260 OCX MAXCORE
Fecha:13/12/2008
Autor:Ferran Veciana
Visitas:12177
Comentarios:10

Fabricante: BFG
Modelo: GTX 260 OCX MAXCORE
Chip: GT200 Core 216
Memoria: 868MB GDDR3
Conexión: PCI Express x16 v2.0
Velocidades: 655/1.404/2.250 Mhz
Refrigeración: Ventilador de referencia
Introducción
La gráfica
Entorno de pruebas
Tests sintéticos
X3
Half-Life 2
HL2: Episodio 1
HL2: Episodio 2
Splinter Cell 3
Prey
ETQW
UT3
Knight of the Sea
Call of Juarez
DMC 4
Far Cry 2
Crysis y consumo
Comentarios de los resultados
Conclusiones
Tarjetas gráficas
Resumen de la serie NV...08/08/2010
Asus GeForce GTX 465 V...28/07/2010
Gigabyte GeForce GTX 4...16/07/2010
Gainward GTX 460 1GB G...14/07/2010
NVIDIA GeForce GTX 460...12/07/2010
Más...
  Grupo: NVIDIA Gráficos
02/09/2010¿GeForce GT 430 el 12 de octubre?
01/09/2010Mafia II de regalo con las GTX 400
01/09/2010Lucid UNITY revelada
01/09/2010GeForce GTS 450 listada en Europa
31/08/2010Nombres de las próximas GeForce filtrados
30/08/2010Actualizamos el resumen de toda la familia GT 400
27/08/2010¿GeForce GTS 450 para el 13 de septiembre?
27/08/2010Los jugadores de Steam no apuestan por las Fermi
26/08/2010Evolución de las gráficas NVIDIA a análisis
24/08/2010NVIDIA planea lanzar la GTS 430
21/08/2010BFG y su despedida final: Adiós al RMA
18/08/2010Las GPUs defectuosas han costado a NVIDIA 475,9 millones de $
10/08/2010Primeros análisis de la GTX 480 de 512 shaders
09/08/2010Filtrada imagen del encapsulado del GF108
08/08/2010Resumen de la serie NVIDIA GeForce GT 400
Noticias en: Tarjetas gráficas
01/09/2010Software aparecido en agosto: utilidades para VGAs
31/08/2010Fujitsu Lifebook AH530 GFX con Radeon HD 550v externa
30/08/2010XFX HD 5970 4GB Black Edition a examen
30/08/2010PowerColor reduce el tamaño de su Radeon HD 5830
30/08/2010Oficial: AMD absorbe la marca ATI
30/08/2010Evolución de las gráficas ATi de las últimas 6 generaciones
28/08/2010Posible "fake": ¿Rendimiento de una Radeon HD 6000?
27/08/2010¿AMD ATI Radeon HD 6800 en noviembre?
27/08/2010Rendimiento de un SLI o CFX PCIe x16/x16 vs. x8/x8
27/08/2010Nombre en clave de las Radeon HD 6000
27/08/2010XFX ya tiene su Radeon HD 5970 de 4 GB
21/08/2010PowerColor Radeon HD 5750 para HTPC
18/08/2010Zotac lanza su GeForce GTX 460 AMP!
16/08/2010Sapphire lanza su tarjeta HD 5770 Flex
13/08/2010ATI Radeon HD 6000 para noviembre
 
©2000 - 2010