Email: 
Contraseña:
Recordarme      
¿Usuario nuevo? ¡Date de alta!
menu
Busca en Noticias3D con Google
Radeon Catalyst 10.8 Windows y Linux25/08/2010
Realtek High Definition Audio Drivers v2.5103/08/2010
Radeon Catalyst 10.7 Windows y Linux26/07/2010
Intel Graphics Driver v15.17.9.2182 para Vista/722/07/2010
GeForce v258.96 WHQL XP, Vista y 7 19/07/2010
Realtek High Definition Audio Drivers v2.5009/07/2010
Realtek LAN RTL8168 y RTL8111 v7.02122/06/2010
Radeon Catalyst 10.6 Windows y Linux16/06/2010
Creative X-FI drivers 2.18.0015 Windows 716/06/2010
GeForce v257.21 WHQL XP, Vista y 7 15/06/2010
Bump Mapping
Se utiliza para agregar el detalle a una imagen sin aumentar el número de polígonos. Crea pequeños Bump mapping en la superficie del objeto para darle texturas sin cambiar la superficie del objeto. Son aplicados correspondiendo a una serie de pixels coloreados en el objeto renderizado, coloreado. Un ordenador debe disponer de una tarjeta de gráficos que utiliza 3D cuando ejecuta una aplicación que se convierte en imprescindible trabajar con este sistema gráfico. Normalmente, dentro de la programación de juegos , el programador crea generalmente una versión alterna para que no tenga que utilizar Bump mapping, pero esta versión será de más baja calidad b
1. NVIDIA GeForce GTX 480 (Fermi)
   Lecturas: 21626
2. Radeon HD 5870 Vs GeForce GTX 480
   Lecturas: 13840
3. HIS Radeon HD 5770 Vs. Radeon HD 4000
   Lecturas: 13206
4. AMD Phenom II X6 (Thuban)
   Lecturas: 10658
5. Intel Core i7-980X
   Lecturas: 10591
6. Gigabyte GeForce GTX 470
   Lecturas: 7257
7. El chipset 890GX de AMD
   Lecturas: 6630
8. Disipador para CPU Thermaltake Frío
   Lecturas: 6591
9. Resumen de la serie NVIDIA GeForce GT 400
   Lecturas: 6144
10. Yo jugué a eso VIII
   Lecturas: 6012
Intel Core 2 Quad QX9770
Introducción

Desde que fuera lanzada la arquitectura Core 2 Duo, Intel se ha posicionado a la cabeza de los fabricantes de microprocesadores del mercado. En estos momentos, AMD lucha incansablemente por recuperar el trono que perdió con sus AMD Athlon x2, pero Intel no está dispuesta a ceder fácilmente...


El QX9770

Como en todo lo que tiene que ver con la informática y con las nuevas tecnologías, la innovación deja de serlo con la brevedad de un suspiro. Si bien hay apartados que sufren esto de forma más acusada, los procesadores son los componentes que, quizá, tardan un poco más en considerarse obsoletos del todo. Es decir, que cuando hablamos de "producto estrella", en CPUs puede serlo por más tiempo. El que analizaremos hoy, el Intel Core 2 Extreme QX9770, es el procesador más potente del momento. Con 3,2Ghz de frecuencia de salida, 12MB de caché L2 y cuatro núcleos, se alza como lo más fuerte.

Por ahora, sólo existe este modelo con una frecuencia de su FSB de 1.600Mhz, aparte del QX9775 que hemos visto con los SkullTrail y con socket 771. Tampoco hay actualmente muchos modelos de procesadores Intel a 45nm, arquitectura que se está implantando poco a poco después de ser muy anunciada. Aún hay menos con memoria caché de 12MB. Puede parecer una cifra ridícula para los ignotos, pero cuando hablamos de caché, es una cifra muy respetable. Veremos si el uso de esta memoria ultrarrápida es eficiente, que es, a fin de cuentas, lo que más importa.

El QX9770 también cuenta con cuatro núcleos. Hoy en día cuesta encontrar procesadores que no sean multinúcleo, ya que cada vez se está poniendo no sólo más de moda, sino que están cada vez más presentes los programas multihilo, si bien este software comienza a estar optimizado para dos núcleos y de momento no hay demasiados que empleen más de dos. A pesar de todo, adquirir este QX9770 significa, simplemente, tener lo último, y eso es, en ocasiones, suficiente para mucha gente.

En nuestro caso no nos basta con saber que tenemos a una verdadera bestia en el socket de nuestra placa: nos interesa que esta bestia nos otorgue toda la potencia que le pidamos, que se desenvuelva eficientemente, que su consumo no sea elevado, y que, en definitiva, sea una inversión digna a tener en cuenta. Vamos a someter al Core 2 Extreme QX9770 a nuestro riguroso banco de pruebas, y comprobaremos si es tan fiera la bestia como la pintan.

El procesador >>

Ir a:
 Añadir comentario
1. por lastMonkey (4088) - 18/02/2008 13:51:30
Excelente review, gracias!

Muy bueno que en los gráficos han añadido el rendimiento de otras CPUs para poder comparar los resultados obtenidos.

En hora buena.
2. por Gmm (154) - 18/02/2008 16:26:36
Ahm... Porque no oceais? Ese CPU sirve para esto, para nada más :S

Sino es una tonteria comprarlo.
3. por Sonaho (610) - 18/02/2008 16:43:28
Yo diria que tiene algun añadido mas que ocearlo.
4. por Jamelcr (53) - 18/02/2008 16:45:22
Me gustaría saber con qué settings habéis probado el Supreme Commander, ya que tengo el juego y en breve un E8400 y me quisiera compararlos con los vuestros.

Muchas gracias
5. por eNTeRiSiMa (617) - 18/02/2008 17:04:01
dos objeciones...
1º que igualais un X6800 poniendolo a 3,2ghz pero no sería mas lógico poner a 3,2ghz un QX6800?¿ esque así es normal que salga perdiendo a igual frecuencia en todo, 2 nucleos contra 4...
2º coincido con #2 que se podría haber intentado algo de overclock, es un extreme, si hay problemas para subir de 1600(400)FSB se tira de multiplicador y a ver qué pasa.
6. por Ferran (1935) - 18/02/2008 17:24:13
Todo se puede hacer, pero no hay tiempo para todo ni material necesario, la placa base tenía que salir por patas desde hace días de vuelta al fabricante, por ejemplo y retrasamos todo lo que pudimos para poder realizar este artículo.

Hemos subido el X6800 a 3,2GHz para poner en las mismas condiciones de FSB y Mhz un Dual core contra un Quad Core, para ver si había diferencias en test donde no importa el Quad Core: HL2 o 3DM03, por ejemplo, y gana el Quad igualmente gracias a su caché, supongo. Estaba claro que en tests multihilo como el Sandra o el Winrar habría diferencia importante.

No se ha probado un QX6800, porque simplemente no tenemos ningún otro procesador Intel que el X6800 y el QX9770 que salen en este artículo.

El Supreme Commander se ha probado con todo al mínimo de detalle, que es a 1024x768 con todo desactivado, incluido el V-Sync.

De todas formas, en breve se publicará el artículo de la placa base, donde tampoco hay pruebas de overclock, pero Intel en principio nos deja este procesador para una buena temporada, así que en los próximos análisis de placas base podremos jugar tranquilamente con el overclock y ver hasta donde llega.
7. por ElPegiguera (244) - 18/02/2008 19:31:05
Me gustan los quad core de intel. La verdad es que tengo una grata sensacion desde que tengo mi Q6600(el mas pequeño de todos)y solo tengo alagos para el. C laro esta que esa bestia tiene que ser superior, pero por el precio te montas un equipo entero.
Los entusiastas puede ser que lo vean claro. Yo prefiero el mio que lo tengo subido a 3 Ghz sin ningun tipo de problemas ni de temperatura ni cuelgues.

Felicitaros por el articulo, ya se lo dificil que es hacer un articulo de estos.
Páginas: 1 2 3

Título:Intel Core 2 Quad QX9770
Fecha:18/02/2008
Autor:Iván Aparicio
Visitas:19022
Comentarios:15

Fabricante: Intel
Modelo: QX9770
Socket: 775
Velocidad: 4 núcleos a 3,2 GHz
Caché L2: 2x6MB= 12MB
FSB: 1.600 MHz
Introducción
El procesador
Entorno de pruebas
Pruebas 1
Pruebas 2
Comentarios del rendimiento
Conclusiones
Placas base y MiniPC
Portátil MSI X42009/07/2010
Gigabyte GA-870A-UD323/06/2010
Gigabyte GA-X58A-UD914/06/2010
Gigabyte GA-H55N-USB304/06/2010
AMD Athlon II X4 64002/06/2010
Más...
  Grupo: Intel Sobremesa
31/08/2010Intel: Bajada de precios, nuevos Core y Pentium de camino
30/08/2010Avance de Sandy Bridge en Anandtech
27/08/2010Habrá un Celeron Sandy Bridge el próximo verano
27/08/2010Sandy Bridge reservará HyperThreading a los Core i7
26/08/2010Sandy Bridge: IGP hasta 1.350 MHz
25/08/2010Explicación de la nomenclatura de Sandy Bridge
24/08/2010Los Intel Sandy Bridge incorporarán Turbo Boost 2.0
24/08/2010Intel planea el Core i7-990X para el primer trimestre de 2011
19/08/2010¿CPUs Sandy Bridge desde 79,99 dólares?
12/08/2010¿Filtrado el "roadmap" de Sandy Bridge?
08/08/2010Experimento: ¿puedes sacar oro de las placas base?
01/08/2010¿Coleccionas procesadores? Echa un vistazo...
20/07/2010Intel baja precios y "mata" algunos procesadores
19/07/2010Core i7-970 listado por 833€
15/07/2010Intel quiere acelerar la llegada de los Sandy Bridge
Noticias en: Placas base y MiniPC
03/09/2010Nuevo portátil VAIO con pantalla 3D FullHD
03/09/2010NP: MSI anuncia 870A Fuzion Power Edition
02/09/2010HP Envy 14 Beats Edition
02/09/2010Archos apuesta por los Tablets Android, 5 modelos
02/09/2010MSI WindBox III, Core 2 Duo ULV sin ventiladores
02/09/2010HP Envy 17 3D Beats Edition
01/09/2010NP: La Placa GA-X58A-UD9 de GIGABYTE Obtiene un Nuevo Récord Mundial 3DMark
31/08/2010Asus Rampage III Extreme xXx Edition: impresionante
31/08/2010HP regala en USA teléfonos Palm con los portátiles ProBook
30/08/2010Zotac lanza dos placas mini-ITX con ION
29/08/2010Commodore resucita con un corazón Atom
26/08/2010Asus Eee PC 1015PEM con Atom N550
26/08/2010¿Vienen los iMac táctiles?
24/08/2010Prototipo de tablet con Android por 50 dólares (vídeo)
23/08/2010Elking E5: UMPC con pantalla deslizante de 5"
 
©2000 - 2010