Un poco más avanzada que GPRS sirve para el envío de datos a dispositivos móviles. También se basa en el envío de paquetes pero en su especificación hay disponible un mayor ancho de banda que GPRS, lo que la hace más apta para el envío de vídeo a móviles.
Se nota cuando procesador tiene aceptación y éxito, por el numero de chipsets y fabricantes que los integran, siendo este el caso del Core 2 Duo de Intel como queda demostrado ojeando nuestra sección de placas base, con más de 5 placas prácticamente seguidas que usan dicha plataforma, todas ellas con distinto chipset.
Vimos en la pruebas de una placa con el Nvidia nForce 590 SLI que éste chipset no llegaba a alcanzar el rendimiento de un P965 de Intel, y ahora Nvidia vuelve al ataque con un nuevo chipset de gama alta que recibe el nombre de nForce 680i SLI, que promete alto rendimiento además de gran potencial de overclock.
Abriendo el paquete
En este artículo veremos si se cumplen las espectativas gracias a una de las mejores, sino la mejor, placas base que integran este chipset, la abit IN9 32X-MAX, que como podemos ver en su nombre es de la serie MAX de abit, las destinadas a sacar el máximo overclock en todos los componentes: memoria, chipset, CPU, etc...
Vista general de la placa
La presentación y el aspecto de la placa es impactante, notándose al instante que estamos delante de una placa de lujo, con todos los extras imaginables y con todos los detalles cuidados al máximo. Siendo una placa para overclockers, llama la atención que no tenga un solo ventilador, y esto unido a la fama de los chipsets de Nvidia de calentarse mucho, hace todavía más meritorio este aspecto.
Contenido del paquete
A continuación os enumeramos todo lo contenido en el paquete.
Y del rendimiento gráfico en SLI qué?, nos lo saltamos?, me gustaria ver quién gana en el apartado gráfico, si la nForce 680 SLi o la P965?
Como poco me prarece poco prudente la frase "por otro lado el chipset nForce 680i SLI no ha conseguido lo que se esperaba de él." cuando en el artículo se ningunea una de las principales características del chipset como es la capacidad de funcionar a 2 x 16x (mecánica y eléctricamente), mientras que a duras penas y sólo en la ultima revisión del Intel P965 (que no montan todas las placas), se puede hacer uso de SLI y solo a 2 x 8x. El "3D mark" sirve para algo más que para pasar un CPU test.
Un consejo, hagan el favor de incluir una comparación entre las misma placas, con un par de Geforce 8800GTX en SLi, antes de opinar del rendimiento del chipset nforce 680 Sli. Pos supuesto no se ha mencionado que "las soluciones mas económicas" de nVidia carecen de múltiples características que presenta su antecesora 680 SLI.
Un salud0
2. por Nauete (60) - 20/02/2007 10:28:17
El chipset nForce 590 SLI ya poseía ambos slots PCI Express x16 funcionando a x16 reales, no es una característica nueva del 680i. Sentimos no poder complacer a todo el mundo pero es impracticable a nivel de tiempo probar todas las placas que recibimos con múltiples combinaciones y además comparándolas con los anteriores modelos. No hemos podido probar el SLI porqué ningún fabricante nos ha proporcionado dos 8800 GTX, ni ningún otro par, para testearlas en SLI.
3. por pr0orz1337 (142) - 20/02/2007 17:56:43
Para empezar me algra que hayas tenido la delicadeza de contestar a mi critica. Asimismo lamento que no dispongais de material para realizar un test del SLI, tampoco es mi intencion que probeis cada placa con todas las combinaciones posibles estoy de acuerdo contigo de que esto es imposible. No obstante creo que estarás de acuerdo conmigo que los potenciales consumidores de una placa para entusiastas de estas características no sólo búscan una buena capacidad de computo sino que esperan también un excelente desempeño como plataforma gráfica. En esta linea que mejor test que el producto estrella de nVidia(y fabricante del chipset) en el campo de las graficas, la geforce 8800GTX?.
Si como comentas no disponeis de este material, a mi juicio os habeis excedido en la critica de este chipset (nForce 680 SLI), no creo que se esperase de el que que fuese superior a la competencia en todos los aspectos. Concretamente creo que si el nForce 680 Sli es levemente inferior al P965 en capacidad
4. por pr0orz1337 (142) - 20/02/2007 18:32:17
(continuación) de computo, la diferencia es enormemente superior en desempeño gráfico. Y considero que al emitir un juicio de valor en lineas genrales tal y como se ha hecho en este artículo, se debe tener en cuenta todo aquello que es del interés del potencial consumidor, no sólo una parte.
Saludos
PD: Efectivamente, el chipset nForce 590 SLI ya poseía ambos slots PCI Express x16 funcionando a x16 reales. Aunque no resta relevancia al asunto que nos ocupa.
5. por fayito (5) - 17/03/2009 18:03:46
Es una excelente placa, pero tiene una desafortunada falla de diseño, esta placa no es compatible con varias placas de Nvidia y talvez de ATI, pero las de Nvidia son la GTX 260, GTX 280, GTX 285 y otras, y se debe a un mendigo transistor de la placa madre que se situa por debajo de la tarjeta grafica principal cuando es colocada y choca con una pertuberancia inferior de la carcasa de la tarjeta, evitando que asiente bien la grafica en el SLOT, no sé determinar si es culpa de Nvidia o ABIT, ya que esta parte de la carcasa de la tarjeta pues tambien esta de mas, es un espacio hueco donde solo "guarda" el espacio para el tornillo del conector VGA, pero que realmente esta hueco, esta de mas esa pertuberancia en la carcasa, ahi les dejo otro sitio web que habla al respecto, y determinen si es culpa de Nvidia o ABIT, y ¿como lo solucionarian?
©2000 - 2010
Se nota cuando procesador tiene aceptación y éxito, por el numero de chipsets y fabricantes que los integran, siendo este el caso del Core 2 Duo de Intel como queda demostrado ojeando nuestra sección de placas base, con más de 5 placas prácticamente seguidas que usan dicha plataforma, todas ellas con distinto chipset.
Añadir comentario
