Email: 
Contraseña:
Recordarme      
¿Usuario nuevo? ¡Date de alta!
menu
Busca en Noticias3D con Google
Radeon Catalyst 10.8 Windows y Linux25/08/2010
Realtek High Definition Audio Drivers v2.5103/08/2010
Radeon Catalyst 10.7 Windows y Linux26/07/2010
Intel Graphics Driver v15.17.9.2182 para Vista/722/07/2010
GeForce v258.96 WHQL XP, Vista y 7 19/07/2010
Realtek High Definition Audio Drivers v2.5009/07/2010
Realtek LAN RTL8168 y RTL8111 v7.02122/06/2010
Radeon Catalyst 10.6 Windows y Linux16/06/2010
Creative X-FI drivers 2.18.0015 Windows 716/06/2010
GeForce v257.21 WHQL XP, Vista y 7 15/06/2010
SSL
"Secure Sockets Layer" Capa de enlace segura. Es un sistema creado por la empresa Netscape que asegura la privacidad de los datos enviados a través de la red de Internet mediante un navegador de red. Este sistema utiliza un método de encriptación y un certificado de autenticidad que asegura la identidad del servidor de la página
1. NVIDIA GeForce GTX 480 (Fermi)
   Lecturas: 21626
2. Radeon HD 5870 Vs GeForce GTX 480
   Lecturas: 13840
3. HIS Radeon HD 5770 Vs. Radeon HD 4000
   Lecturas: 13205
4. AMD Phenom II X6 (Thuban)
   Lecturas: 10658
5. Intel Core i7-980X
   Lecturas: 10591
6. Gigabyte GeForce GTX 470
   Lecturas: 7257
7. El chipset 890GX de AMD
   Lecturas: 6630
8. Disipador para CPU Thermaltake Frío
   Lecturas: 6591
9. Resumen de la serie NVIDIA GeForce GT 400
   Lecturas: 6144
10. Yo jugué a eso VIII
   Lecturas: 6012
Más memoria para la VGA significa más velocidad ¿seguro?
Introducción

Nos encantaria poder publicar una guía de orientación en la compra de tarjetas gráficas, pero ya estamos en pleno diciembre y no hay tiempo suficiente para tal maratoniano esfuerzo y es que el mercado de las tarjetas gráficas es muy complicado, cambiante y difícil de asimilar por muchos usuarios. Nos incluimos nosotros también, que muchas veces andamos algo confusos y sin consultar datos nos es muy difícil saber ubicar un modelo en concreto, más si es nuevo o lleva una coletilla recién estrenada.

En vez de eso intentaremos centrarnos en un solo aspecto bastante importante de estos productos y que muy comúnmente lleva a confusión por culpa del marketing, así si en un futuro conseguimos arrancar un poco de tiempo para publicar una guía completa añadiremos estas páginas.

El problema es el marketing y la desinformación

La verdad es que la cantidad de la memoria de una tarjeta gráfica, a la práctica, es uno de los datos menos importantes de esta, al menos en el 90% de los casos, pero para el usuario que recibe poca información y por los folletos, parece que sea uno de los parámetros a tener en cuenta y cuanto más grande sea el número, mejor. Nada más lejos de la realidad, tema que intentaremos explicar y que esperamos que os sirva de orientación para pensar en vuestra próxima adquisición gráfica.


Hay que reconocer que el tema es complicado y quiero dar mi apoyo a aquellos vendedores de tiendas que están hartos de intentar explicar este punto y que los clientes no les hagan caso, igual que el mito de no comprar un procesador AMD porque se calienta más y que es incompatible con varios programas. Naturalmente de vendedores hay de todo tipo y algunos también andan perdidos o simplemente no tienen tiempo para explicarle al cliente las características de un producto y le acaban vendiendo lo que este pide, aún sabiendo que no es lo mejor.

El marketing de los fabricantes, de las listas de precios y de los folletos es donde más daño hace en este aspecto, comúnmente vemos que nos dicen: VGA NVIDIA de 256MB, y nada más, como mucho añadirán AGP o PCI Express, cada día más lo segundo. De estos datos la verdad es que no hay ninguno interesante, aunque quizá otro día me explaye un poco sobre el tema, la verdad es que ATi o NVIDIA son, para el usuario, prácticamente lo mismo, habrá defensores de una marca y de otra, pero a nivel básico todas funcionan igual de bien y no es un dato tan relevante. Eso sí, si nos dicen que la VGA es de Intel, entonces mal, porque se trata de una VGA integrada de muy bajo rendimiento.


El dato de la memoria es el que hace daño, ya que para vender intentan que sea lo más grande posible y es entonces cuando el usuario incauto cae en la trampa del marketing. (En la imagen de arriba, mal escaneada este fin de semana de un catálogo que tenía en mis manos y que está en catalán, no tenía nada más en mi poder, podemos ver claramente como utilizan el marketing, la traducción de "fins a 512MB" sería "hasta 512MB". Resulta gracioso que pongan que es PCI cuando deberían haber puesto PCIe o PCI Express).

Es común leer algún comentario en un foro o charlando con aquél típico compañero de clase, trabajo o de las parrillas de los domingos, que nos dice que se acaba de comprar una nueva VGA:
-Tio sabes ya tengo una nueva gráfica PCI Express
-¿Cual és?
-Es un pepino de 512MB
-Si, ¿pero que modelo?
-Una GeForce 6200LE me parece... ¿Tu que tienes?
-Ah pues una GeForce 6800 con 128MB
-Uff que mala, la mía es mejor y además tiene la tecnología Turbocaché que la tuya ni tiene.

Después de una situación así, el usuario que tiene la tarjeta gráfica buena, o tiene mucha paciencia y sabe explicarse, o será imposible hacerle entender al otro que está muy equivocado y que en realidad la GeForce 6800 de 128MB es muchísimo más potente que su flamante y nueva tarjeta de 512MB. Incluso puede llevar a una discusión sin fin y que sin un ordenador delante y un test será imposible de hacerle ver lo que se le intenta explicar.

Además las compañías han entrado en un circulo vicioso del que no pueden salir fácilmente, como hay tantos usuarios ignorantes del tema que quieren tarjetas gráficas con mucha memoria y ensambladores sin escrúpulos, las tiendas piden este tipo de productos y los fabricantes como podrían ser XFX, Sapphire, etc... piden, a los diseñadores como ATi o NVIDIA, tarjetas con más memoria, hemos hablado alguna vez con CEOs o Representantes de ATi y NVIDIA desesperados porque les están pidiendo tarjetas gráficas Geforce 6200 o Radeon X300 con 1GB de RAM y claro, como hay demanda, si un fabricante lo proporciona el otro tiene que hacerlo para no perder ventas. Decimos estos modelos, pero podríamos trasladarlo a las actuales GeForce 7300 y Radeon X1300 o cualquier otra serie.

El problema que se pueden encontrar estos fabricantes es que el controlador de memoria de la tarjeta incluso ni esté diseñado para dicha cantidad y tengan que montar alguna chapuza para conseguirlo o no suministrar el producto, claro está.

página 2 >>

Ir a:
 Añadir comentario
1. por Spyder_DJ (33) - 16/12/2006 11:03:39
Gran articulo si señor!! Muy ilustrativo la verdad con diversos ejemplos claros.
2. por nonicks (1) - 16/12/2006 11:37:23
Un articulo excelente, genial para resolver un monton de dudas a cerca del rendimiento de la gráfica. Saludos.
3. por Guaracha (6) - 16/12/2006 19:54:09
Muy Bueno.... Mejor explicado Imposible.... Sirve para cerrarle el pico a mas de uno...
4. por Capitanscott (38) - 17/12/2006 2:36:22
Gran comentario, y una manera muy buena de llevarlo a un nivel comprensible. Nunca había tenido claro lo de la memoria y sabía que había alguna trampa pero esto me lo ha dejado claro.
5. por Aarom (1) - 18/12/2006 1:42:38
Un tema bien estructurado y muy bien tratado, a mi juicio.
Unas veces la falta de conocimientos y otras la desinformación hacen que a la hora de tomar una decisión nos decantemos por el "coche grande, ande o no ande..."
PD: No es necesario justificar el hecho de poner dos ejemplos en catalán.
6. por Panucci (1212) - 18/12/2006 13:10:34
Artículo sublime, para novatos y expertos. Me quito el sombrero, seguid así. Saludos.
7. por Begto (9) - 18/12/2006 13:39:45
Buen artículo sobre uno de los aspectos más complicados de tratar y explicar.

Como siempre, hay mucha más miga, y en una gráfica hay que sopesar muchos aspectos, como se indica al comienzo del artículo.

Como ejemplo: a resoluciones bajas, la memoria necesaria no es tan alta y mover los datos gráficos necesita menos ancho de banda, con lo cual habría que puntualizar, que para resoluciones bajas (y ahí, habría que tener en cuenta la máxima resolución del monitor del usuario) la velocidad de la memoria no es tan importante como, por ejemplo, la velocidad de la GPU, y según vamos aumentando la resolución (a mismo nivel de detalle y efectos aplicados) la cantidad de datos aumenta y es necesario más velocidad en la memoria para poder mantener el rendimiento (evidentemente la velocidad de la GPU tambien es clave para poder procesar todos esos datos, pero al subir la resolución y detalle, llega un momento en que el equipo está más limitado por el ancho de banda, que por la potencia de G
Páginas: 1 2 3 4 5 6

Título:Más memoria para la VGA significa más velocidad ¿seguro?
Fecha:16/12/2006
Autor:Ferran Veciana
Visitas:65857
Comentarios:37
Introducción
página 2
Página 3
Quiero saber más ¿Como comprobarlo?
Guías y taller
Cómo cambiar una placa...25/08/2008
Primer contacto de Phy...28/06/2008
Monta tu firewall con ...04/07/2007
AMD Athlon64 AM2, Phen...22/06/2007
Readyboost en Windows ...15/06/2007
Más...
  Grupo: AMD Radeon
01/09/2010Software aparecido en agosto: utilidades para VGAs
30/08/2010XFX HD 5970 4GB Black Edition a examen
30/08/2010Oficial: AMD absorbe la marca ATI
30/08/2010Evolución de las gráficas ATi de las últimas 6 generaciones
28/08/2010Posible "fake": ¿Rendimiento de una Radeon HD 6000?
27/08/2010¿AMD ATI Radeon HD 6800 en noviembre?
27/08/2010Nombre en clave de las Radeon HD 6000
24/08/2010AMD libera más especificaciones de las HD 5000 para Linux
13/08/2010ATI Radeon HD 6000 para noviembre
23/07/2010No habrá VGAs a 28nm hasta dentro de más de 12 meses
21/07/2010CrossFireX de HD 5670 1GB vs GTX 460 768MB
19/07/2010Posibles detalles técnicos de las HD 6000
16/07/2010¿AMD lanzará las ATi Southern Islands este año?
16/07/2010Bajada de precios de ATI y NVIDIA
09/07/2010Club 3D lanza Radeon HD 5450 con Eyefinity 3
Noticias en: Guías y taller
15/07/2010Guía de migración a Software Libre
24/06/2010iOS 4, trucos y novedades
15/04/2010Guía de flasheo de VGAs NVIDIA desde USB
27/06/2009Los programas más inútiles del mundo
16/04/2009SAT: Arranque de sesión automático, incluso con contraseña
07/04/2009SAT: ¿Estás infectado por Conficker? Solución
16/03/2009SAT: ¿Con qué programa abro este archivo?
02/03/2009SAT: Servicios innecesarios en Windows XP y Vista
27/02/2009SAT: Optimiza tu línea para descargar a través de BitTorrent
25/02/2009SAT: Limpieza completa de software Norton
24/02/2009SAT: Utilidades de limpieza de adware y troyanos III
23/02/2009SAT: Ahorra batería de tu portátil/ultraportátil en 17 sencillos pasos
07/11/2008Análisis del HTC Touch HD (1a parte)
20/03/2008Tarjeta Eye-Fi diseccionada
19/03/2008Fabrica tu propio SSD por 80€
 
©2000 - 2010