Email: 
Contraseña:
Recordarme      
¿Usuario nuevo? ¡Date de alta!
menu
Busca en Noticias3D con Google
Radeon Catalyst 10.8 Windows y Linux25/08/2010
Realtek High Definition Audio Drivers v2.5103/08/2010
Radeon Catalyst 10.7 Windows y Linux26/07/2010
Intel Graphics Driver v15.17.9.2182 para Vista/722/07/2010
GeForce v258.96 WHQL XP, Vista y 7 19/07/2010
Realtek High Definition Audio Drivers v2.5009/07/2010
Realtek LAN RTL8168 y RTL8111 v7.02122/06/2010
Radeon Catalyst 10.6 Windows y Linux16/06/2010
Creative X-FI drivers 2.18.0015 Windows 716/06/2010
GeForce v257.21 WHQL XP, Vista y 7 15/06/2010
DSLAM
(Digital Subscriber Line Access Multiplexer): Un chasis que agrupa gran número de tarjetas, cada uno de las cuales consta de varios modelos ATU-C, y que además concentra el tráfico de todos los enlaces ADSL hacia una red WAN. Que no son más que la integración de varios ATU-Cs en un mismo equipo, pudiendo así facilitar el despliegue de esta tecnología.
1. NVIDIA GeForce GTX 480 (Fermi)
   Lecturas: 21626
2. Radeon HD 5870 Vs GeForce GTX 480
   Lecturas: 13840
3. HIS Radeon HD 5770 Vs. Radeon HD 4000
   Lecturas: 13206
4. AMD Phenom II X6 (Thuban)
   Lecturas: 10658
5. Intel Core i7-980X
   Lecturas: 10591
6. Gigabyte GeForce GTX 470
   Lecturas: 7257
7. El chipset 890GX de AMD
   Lecturas: 6630
8. Disipador para CPU Thermaltake Frío
   Lecturas: 6591
9. Resumen de la serie NVIDIA GeForce GT 400
   Lecturas: 6144
10. Yo jugué a eso VIII
   Lecturas: 6012
Como elegir el TFT correcto
La verdad sobre el tiempo de respuesta

Cuando miramos las especificaciones de un monitor o un empleado de un supermercado informático nos muestra un nuevo TFT "super-rápido", casi siempre se destaca el tiempo de respuesta de éste. Es uno de los puntos más complejos de la elección del monitor, ya que dependiendo de la tecnología del panel las cosas son muy distintas a la teoría.
En principio uno piensa que cuando más rápido mejor, porque un amigo me ha dicho que "con 12ms se puede jugar sin el molesto efecto "ghosting" o "motion blur" (se le llama así al "rastro" que deja un objeto en movimiento sobre un fondo en una escena de un juego o video) perfectamente, en cambio con este otro de 20ms es imposible". Esta frase simplemente puede ser cierta, o no, dependiendo de la tecnología de los 2 paneles.

Empezemos explicando qué es el tiempo de respuesta y la correcta forma de medirlo. El Tiempo de Respuesta de un panel LCD según el estándar ISO 13406-2 es: el tiempo total empleado en encender un pixel y volverlo a apagar ( del máximo negro al máximo blanco). Aunque no se mide todo el tiempo, concretamente desde el 10% de encendido y el 90%, más el proceso contrario (del 90% al 10%), como muestra el siguiente diagrama.


Medición del tiempo de respuesta

El principal problema es que algunos fabricantes usan sus propios métodos, o incluso peor, dicen tan sólo el tiempo de encendido obviando el de apagado, o dicen el tiempo entre otros colores a los cuales es más sencillo llegar rápidamente. Al mirar monitores siempre debemos pedir la ficha técnica completa, donde normalmente se especifican los tiempos de encendido y apagado separados y en qué condiciones se han medido.

De todos modos el tiempo de respuesta teórico no es suficiente para saber la velocidad real, ya que depende del tipo de panel usado. No es lo mismo un panel TN+Film que un PVA aunque su tiempo de respuesta sea igual. Otra cosa importante es saber que este tiempo depende del contraste, y a veces, del nivel de brillo al que esté ajustado el monitor. Una pista: cuanto más reducimos el contraste más aumentamos el tiempo de respuesta, por este motivo la mayoría de TFT's vienen ajustados de serie a niveles de contraste y brillo muy altos.

Como hemos visto el tiempo de respuesta es la suma de 2 tiempos, el de 10% a 90% (subida) y el del 90% a 10% (bajada). Por este motivo si el fabricante especifica 2 valores por separado, para tener el tiempo real hay que sumarlos, ya que este a veces es un truco de marketing. Un monitor con 15/15ms (tipico de paneles MVA y PVA) y uno con 25/5ms (tipico de panales TN), aún teniendo el mismo tiempo de respuesta total (30ms) se comportarán de maneras diferentes.


El LG 1910S posee panel S-IPS

Hay 3 tipos de paneles: S-IPS, TN-film, y PVA/MVA. Pensad que es como diferentes tipos de CPU's (como Pentium4, Athlon64 o VIA C3) y que cada una es mejor en algún campo y que tiene características diferentes.
Un panel S-IPS de 25ms es tan rápido como un TN-Film de 16ms en un amplio rango de negro a gris claro, en cambio entre negro y blanco "puros" sí que es más rápido un TN-Film. Por otro lado un panel PVA/MVA de 25ms de negro a blanco normalmente aumenta su tiempo a ¡80ms para cambiar de negro a gris oscuro!


El Samsung 915N posee panel TN-film

No todo es velocidad, y es por eso que debemos pensar para qué aplicación queremos el monitor. Si queremos el mejor angulo de visión con mejor precisión de color, deberemos elegir un monitor con panel IPS, en cambio si deseamos excelentes contrastes y negros perfectos deberemos elegir un panel PVA/MVA a expensas de una baja velocidad. Los más rápidos en cambio son los TN+Film pero estos tan sólo son capaces de reproducir 18bits de color, con lo que la precisión de color no es suficiente para profesionales que trabajen con colores exactos, aunque para un jugador no es tan importante.


El Dell 1703FP posee panel PVA

<< Ventajas del LCD / ¿Vale la pena pagar por la salida DVI? >>

Ir a:
 Añadir comentario
1. por Alex (235) - 18/06/2005 17:02:27
Me gusta mucho este artículo!
2. por Nauete (60) - 18/06/2005 18:56:09
Sería interesante, y de ayuda para otros lectores, que comentárais que modelo habéis comprado recientemente o ya teníais, si os gusta o no, para que uso es satisfactorio y para que otros no, etc...
Yo después de buscar mucho tiempo un 20" para poder jugar decentemente y que para 2d fuera lo mejor posible acabé comprando el ViewSonic VP201B .
Los colores muy bien, contraste no muy elevado pero suficiente y para jugar perfecto, 0 ghosting y efecto trail. Solo tiene un defecto, se nota un poco de tramado de fondo, pero muy poco.
3. por JorgeAVM (1) - 27/06/2005 18:25:57
¿Es correcto decir que todas las portátiles conectan digitalmente la pantalla o acaso hacen la conversión digital-analógica-digital?
4. por Nauete (60) - 28/06/2005 13:43:36
En principio es correcta la afirmación de que los portátiles están conectados digitalmente a la vga integrada en la placa base del portátil, aunque podría haber algún caso en el que no suceda de esta forma.
5. por actpower (21) - 14/07/2005 17:04:21
Yo me he comprado recientemente el Dell 24" y no me arrepiento. Es de lo mejor que hay, y a un precio imbatible. Lo único malo es que hay una espera bastante grande por temas de stock, y es que ha corrido la voz tanto que la gente lo ha comprado hasta de dos en dos!!!.

Si teneis pasta de sobra y quereis un pedazo de monitor, compraroslo, no os defraudará!!!
6. por Maicro (3) - 04/08/2005 18:41:56
Muchas gracias. ¡Por fin he encontrado lo que deseaba saber sobre el mundo de los monitores planes!

¡Felicidades!

Eso sí, los que tenía pensado comprar ya no los compro, gracias a ti :-P
7. por sad_boy59@hotmail.com (1) - 15/08/2005 16:02:12
Artículo muy interesante, felicidades! aunque ahora de leerlo me a surgido la duda de que los monitores sony llevan paneles TN, se supone que son los que no dan los colores, pero todos sabemos que losmonitores sony se caracterizan por tener unos colores, brillos y contrastes excelentes e incomparables.
saludos
Páginas: 1 2 3 4

Título:Como elegir el TFT correcto
Fecha:14/06/2005
Autor:Arnau Rovira
Visitas:123022
Comentarios:26
Introducción
Ventajas del LCD
La verdad sobre el tiempo de respuesta
¿Vale la pena pagar por la salida DVI?
¿Contraste o precisión del color?
Pulgadas y resoluciones
Resumen final
Guías y taller
Cómo cambiar una placa...25/08/2008
Primer contacto de Phy...28/06/2008
Monta tu firewall con ...04/07/2007
AMD Athlon64 AM2, Phen...22/06/2007
Readyboost en Windows ...15/06/2007
Más...
  Grupo: LCD
31/08/2010Monitor LED de 23" de Hyundai
04/08/2010Prototipo de pantalla 8K de NHK
03/08/2010Mitsubishi y su pantalla láser de 75 pulgadas con 3D
23/07/2010El efecto 3D pierde interés
13/07/2010Monitor BenQ GL2030M, contraste 12.000.000:1
06/07/2010El consumo de la TV 3D muestra grandes fluctuaciones
23/06/2010Láminas de grafeno, el futuro de las pantallas táctiles
16/06/2010Pantalla Gorilla Glass, muy resistente
14/06/2010TV de 55 pulgadas Bang & Olufsen
26/05/2010Energy Star 4.0 llega a los televisores
21/05/2010Monitor Eizo IPS de 30" llega a Europa en junio
19/05/2010Monitor FullHD Mitsubishi con interpolación de imágenes
11/05/2010¿Qué habrá después de OLED? Pues OLET
11/05/2010Corea del Sur tendrá canales de TV en 3D en una semana
28/04/2010Prueba esfuerzo LCD ThinkPad Edge vs Vostro V13
Noticias en: Guías y taller
15/07/2010Guía de migración a Software Libre
24/06/2010iOS 4, trucos y novedades
15/04/2010Guía de flasheo de VGAs NVIDIA desde USB
27/06/2009Los programas más inútiles del mundo
05/05/2009Overclock de la Radeon HD 4770 paso a paso
16/04/2009SAT: Arranque de sesión automático, incluso con contraseña
07/04/2009SAT: ¿Estás infectado por Conficker? Solución
16/03/2009SAT: ¿Con qué programa abro este archivo?
02/03/2009SAT: Servicios innecesarios en Windows XP y Vista
27/02/2009SAT: Optimiza tu línea para descargar a través de BitTorrent
25/02/2009SAT: Limpieza completa de software Norton
24/02/2009SAT: Utilidades de limpieza de adware y troyanos III
23/02/2009SAT: Ahorra batería de tu portátil/ultraportátil en 17 sencillos pasos
07/11/2008Análisis del HTC Touch HD (1a parte)
20/03/2008Tarjeta Eye-Fi diseccionada
 
©2000 - 2010