Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

Gigabyte GeForce GTX 680 4 GB OC

featured image
8 de noviembre, 2012 |
Ferran Veciana

Fabricante: Gigabyte
Modelo: GV-N680OC-4GD
Chip: GK104
Velocidad: 1.071/1.137/6.008 MHz
Memoria: 4 GB GDDR5
Conexión: PCI Express x16 v3.0
Siguiente
Mostrando página 1 de 30

Introducción

De nuevo volvemos a encontrarnos con una GeForce GTX 680 y no es, para nada, un chip gráfico inédito aquí en Noticias3D, sin embargo la tarjeta que probaremos hoy tiene una gran diferencia respecto al resto de GTX 680 que hemos probado aquí: dispone de 4 GB de VRAM.

Hace ya muchos años que publicamos un artículo acerca de la poca necesidad de memoria demasiada VRAM en las tarjetas gráficas, el artículo puede parecer anticuado, pero sigue siendo perfectamente válido y por desgracia seguimos viendo una mala praxis en este aspecto. Nos vamos a explicar, ya que lo de hoy no es ese caso.


Generalmente el usuario que menos sabe de informática se guía por los numeritos que publicitan los fabricantes, los cuales normalmente dan muy pocos detalles excepto la cantidad de VRAM, hecho que aprovechan para lanzar tarjetas gráficas con más VRAM que el modelo de referencia y normalmente innecesaria. Esto puede derivar en varios problemas, el primero y menos importante es pagar más por una VRAM que nunca aprovecharemos.

Sin embargo los que nos leéis a menudo veréis que cada mes aparece algún modelo de una tarjeta gráfica de gama baja o media con más VRAM de lo normal pero con chips más simples o lentos, el último caso que recordamos es éste y significa una VGA más lenta que el modelo de referencia aunque el que la compre piense que está adquiriendo una mejor por los numeritos que salen en la caja.

Así pues hay que huir de las tarjetas de gama baja y media que lleven más memoria gráfica de la necesaria porque no sirve para nada. Sin embargo cuando llegamos a tarjetas de gama alta las cosas ya pueden ser distintas y es que principalmente las VGAs potentes como es el caso de hoy pueden mover los juegos a altas resoluciones y filtros que pueden hacer necesaria más VRAM de la habitual. Además no recordamos el caso de una VGA de gama alta que al haber incluido más VRAM que el modelo de referencia hayan bajado su velocidad.

¿Tiene sentido una GTX 680 con más de 2 GB de VRAM?
Hoy lo podremos comprobar ya que el modelo de 4 GB recibido nos irá de perlas para esta prueba, aunque ya os adelantamos las respuesta: "depende", que ya es mucho más que un "no".


Tal y como podemos ver arriba, la tarjeta que hemos recibido es de Gigabyte, siendo prácticamente calcada a la GTX 680 OC que ya analizamos hace unos meses. Esto significa una GeForce GTX 680 con un sistema de refrigeración propio y overclock de serie. Vamos a ver qué nos ofrece esta nueva propuesta de Gigabyte que esta vez sí nos llega en versión retail con caja y extras completos.

Enlace a la web principal del producto: GV-N680OC-4GD.

Páginas:
Siguiente
Mostrando página 1 de 30

Tags:Gigabyte, NVIDIA GeForce, Tarjetas Gráficas

Ver comentarios (10)

Últimos articulos
  • Sapphire Pulse AMD Radeon RX 9060 XT Review: Rendimiento 1080p y 16 GB de VRAM a precio competitivo
  • MSI MAG CORELIQUID A15 360 Review: Buen rendimiento y gran estética con ARGB
  • ASUS ROG Zephyrus G16 2025 GU605 Review: un portátil slim para productividad y gaming
  • Corsair HX1200i Review: La cuarta revisión de una fuente digital prémium, ahora con dos cables 12V-2x6
  • ASUS ROG STRIX SCAR 18 2025 G835LX Review: festival de especificaciones para los gamers
  • Software Elgato Camera HUB 2.0, a prueba con Elgato Prompter y Facecam Pro: las herramientas perfectas para streaming
  • Intel 200S Boost Review: overclocking fácil que no viola la garantía. ¿Qué podemos esperar de él?
  • Intel Core Ultra 5 235, Ultra 5 225F e i5-14400F Review: ¿equipo gaming precio rendimiento?
  • MSI PRO MP271A E2 y PRO MP275W E2 Review: completos monitores para productividad a precio muy competitivo
  • AORUS MASTER 16 Review: un portátil gaming con RTX 5080 que apura el peso y el tamaño al máximo
Top articulos
  • GeForce NOW 2025: ¿cómo se compara con un equipo gaming o con una consola?
  • GIGABYTE GeForce RTX 5060 Ti GAMING OC 16G Review: tecnologías punteras, excelente rendimiento a 1080p y solvente a 1440p
  • ASUS ROG STRIX SCAR 18 2025 Review: un portátil con RTX 50 pensado para y por los gamers
  • Intel Core Ultra 5 235, Ultra 5 225F e i5-14400F Review: ¿equipo gaming precio rendimiento?
  • MSI GeForce RTX 5060 Ti 16G Gaming Trio Review: gaming 1080p a tope y 1440p decente
  • QNAP QSW-3205-5T Review: un switch compacto y asequible de rendimiento profesional
  • ASUS TUF Gaming B850M-Plus WiFi Review: PCIe 5.0 y buen VRM a precio competitivo
  • ASUS ROG Strix XG27UCG Review: Versátil monitor dual 4K y 1080p con 320 Hz
  • Sapphire Pulse AMD Radeon RX 9060 XT Review: Rendimiento 1080p y 16 GB de VRAM a precio competitivo
  • AORUS MASTER 16 Review: un portátil gaming con RTX 5080 que apura el peso y el tamaño al máximo
Compras recomendadas
  • AMD Ryzen 7 7800X3D 4.2 GHz/5 GHz
  • Samsung 990 PRO 2TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2
  • Gigabyte GeForce RTX­­ 4060 GAMING OC 8GB GDDR6 DLSS3
  • ASUS Dual GeForce RTX 4060 EVO OC Edition 8GB GDDR6 DLSS3
  • Samsung Galaxy S24 Ultra 12/256GB Gris Titanium Libre + Cargador
  • Zotac Gaming GeForce RTX 4070 Ti SUPER Trinity Black Edition 16GB GDDR6X DLSS3
  • MSI GeForce RTX 4080 SUPER VENTUS 3X OC 16GB GDDR6X DLSS3
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2025 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal