Email: 
Contraseña:
Recordarme      
¿Usuario nuevo? ¡Date de alta!
menu
Busca en Noticias3D con Google
Radeon Catalyst 10.1 Windows y Linux27/01/2010
Realtek High Definition Audio Drivers v2.4122/01/2010
UniVGA3 v3.9121/01/2010
GeForce v196.21 WHQL XP, Vista y 719/01/2010
UniVGA5 v5.2619/01/2010
Realtek High Definition Audio Drivers v2.4031/12/2009
Realtek LAN RTL8168 y RTL8111 v7.01122/12/2009
Intel Chipset Software Installation Utility 9.1.1.102522/12/2009
Radeon Catalyst 9.12 Windows y Linux17/12/2009
Realtek High Definition Audio Drivers v2.3915/12/2009
Escalar
Se llama escalar a poner dentro del procesador suficientes recursos de hardware para que este pueda realizar más de una instrucción simultáneamente
1. AMD ATi Radeon HD 5870 1GB
   Lecturas: 19038
2. AMD Athlon II X4 620 y comparativa a 2,6 GHz
   Lecturas: 17007
3. DX10 vs. DX10.1 en juegos
   Lecturas: 13807
4. Primer contacto: Core i7-860 (Lynnfield)
   Lecturas: 12551
5. PowerColor ATi Radeon HD 5770
   Lecturas: 9929
6. AMD ATi Radeon HD 5970
   Lecturas: 9828
7. Asus Radeon HD 5870 Voltage Tweak
   Lecturas: 8839
8. Gigabyte ATi Radeon HD 5850
   Lecturas: 8712
9. NVIDIA GF100 (Fermi): Arquitectura
   Lecturas: 8618
10. AMD 780G Vs. 785G Vs. 790GX Vs. 790X
   Lecturas: 6858
Gigabyte GeForce GTX 295
Introducción

Cuando Gigabyte nos anunció que nos iba a enviar una GeForce GTX 295 aceptamos encantados ya que pensábamos que veríamos de primera mano la nueva revisión de la tarjeta con un único PCB, pero no ha sido así y lo que hemos recibido es el modelo hasta ahora conocido de GeForce GTX 295, en concreto la GV-N295-18I-B.

Pero visto algún que otro análisis sobre la GeForce GTX 295 de PCB único, queda claro que las diferencias de cara al usuario son mínimas y por lo tanto lo que es el rendimiento y consumo de la tarjeta sigue siendo el mismo, además la tarjeta que vamos a analizar de momento sigue vigente en el mercado. Ya analizamos una GeForce GTX 295 de referencia tras terminar el NDA en enero, y por lo tanto el producto en sí no es del todo nuevo en nuestra redacción, pero de ello hace ya medio año y no está de más revisar qué ofrece este producto bajo nuestro actual banco de pruebas dónde hemos ajustado los tests y evidentemente con los últimos controladores a nuestra disposición para ver si en 6 meses han cambiado mucho las cosas.


Debemos reconocer que la última adquisición de hardware que hicimos para tests de tarjetas gráficas, un monitor de 24", no es el más adecuado para probar tarjetas de este calibre, puesto que justamente brillan cuando más resolución les pides, pero no hay dinero para todo y nos tenemos que conformar con un máximo de 1920x1200, que no deja de ser una resolución ya bastante elevada, aunque quizá no la más utilizada para los usuarios que se hagan con la VGA más potente del mercado. Tampoco tenemos como banco de pruebas un Core i7 con un chipset X58, donde lucen muy bien las soluciones duales, pero hasta el año que viene es inviable y además cambiarlo ahora impediría cualquier comparación.


Contenido del paquete

Ya que en su día realizamos un análisis de una GeForce GTX 295 utilizaremos ese artículo como guía para intentar detectar diferencias de rendimiento debido a unos controladores más maduros, pero durante el artículo mostraremos gráficas de rendimiento de dos VGAs: Esta GeForce GTX 295 y una GTX 275 de referencia, ya que más o menos la GeForce GTX 295 no deja de ser dos GTX 275 funcionando en SLI. Eso sí, con diferencias de velocidad de reloj, siendo superiores las de la GTX 275, así suponemos que cuando encontremos un juego que no tenga perfil SLI esta GTX 295 funcionará más lenta que una GTX 275.

En fin, vamos a ver qué hay dentro del paquete que nos ha enviado Gigabyte:

Contenido de la caja
- VGA Gigabyte GeForce GTX 295 1792MB GDDR3
- Manual de instrucciones
- CD de drivers
- 2 x Adaptador de alimentación 6-pin a mólex
- Cable TV-Out HDTV + adaptador composite

Link a la página del producto.

La gráfica >>

Ir a:
 Añadir comentario
1. por Boogie (313) - 24/07/2009 10:50:14
Solo una observación: no veo como inconveniente que las pruebas se realicen a 1920*1200, cierto es que habrá algunos usuarios con resoluciones superiores pero creo que son mas los que usan estas gráficas para contar con un frame rate estable en resoluciones Full HD o similar.

Yo tengo la que le sigue en rendimiento (4870 x2) para jugar a 1920*1200


P.D.: algunos juegos como que ya quedan algo desfasados para probar estas gráficas.

P.D.2: hay gráficos de Far Cry 2 que aparecen comparadas la 260 y la 275 (nada de 295)
2. por Ferran (1768) - 24/07/2009 11:30:34
Si, es una errata, también ocurre con ET:QW, ahora se corrige.
3. por uchihas (424) - 24/07/2009 12:45:05
Parece que en TLR el SLI no va, pero bueno, lo he podido pasar con la HD4850 a 1920x1080 jaja.
4. por porro (159) - 24/07/2009 15:10:45
yo solo quiero ver la nueva generación de tarjetas y como va a quedar parada este mounstro en 6 meses
5. por Triiui (963) - 24/07/2009 18:42:34
@4
Como la 8800 Ultra. Pero siguen ahi aguantando, en el pie del cañon :P
6. por Juluma (194) - 24/07/2009 23:26:57
Es increible ver como aguanta los filtros casi sin inmutarse, al igual que sorprenden los picos de potencia máxima. Todo en esta gráfica es a lo grande.
7. por SilverGhost (1) - 26/07/2009 7:53:09
Sería bueno que los gráficos tengan identificado las unidades del eje (fps/segundos/watts/etc). Cualquier gráfico los debe llevar.
Páginas: 1 2

Título:Gigabyte GeForce GTX 295
Fecha:24/07/2009
Autor:Ferran Veciana
Visitas:11833
Comentarios:9

Fabricante: Gigabyte
Modelo: GeForce GTX 295 dual PCB
Chip: GT200b
Memoria: 1792MB GDDR3
Conexión: PCI Express x16 v2.0
Velocidades: 576/1242/1998 MHz
Refrigeración: Ventilador de referencia
Introducción
La gráfica
Entorno de pruebas
Tests sintéticos
X3: terran Conflict
HL2: Episodio 2
Splinter Cell 3
Prey
ETQW
UT3
The Last Remnant
Knights of the Sea
Call of Juarez
DMC 4
Far Cry 2
H.A.W.X.
Crysis Warhead
Crysis
Consumo
Overclock y pruebas
Comentarios de los resultados
Conclusiones
Tarjetas gráficas
AMD ATi Radeon HD 557009/02/2010
AMD ATi Radeon HD 545004/02/2010
NVIDIA GF100 (Fermi): ...18/01/2010
AMD ATi Radeon HD 567014/01/2010
Asus Radeon HD 5750 Fo...12/01/2010
Más...
  Grupo: Gigabyte
30/01/2010Analizamos: Gigabyte X58A-UD7
29/01/2010Gigabyte ya tiene su primera placa Q57
27/01/2010NP: Apúntate al desafío GIGABYTE P55 Overclocking Challenge
27/01/2010Fotografiada Gigabyte GA-P55A-UD7
26/01/2010Analizamos: Gigabyte GA-H55-UD3H
22/01/2010Gigabyte muestra placa AMD 890GX
21/01/2010NP: La primera placa H55 con certificación Win 7 es una Gigabyte
20/01/2010Tarjeta USB 3.0 PCIe Gigabyte
15/01/2010NP: GIGABYTE: Placas H55 y H57 con USB 3.0 y DisplayPort
08/01/2010NP: El espacio web GIGABYTE USB 3.0
17/12/2009Analizamos: Placa Gigabyte P55A-UD6 con SATA 6 Gbps
13/12/2009Analizamos: Gigabyte GeForce GT 220
09/12/2009NP: GIGABYTE anuncia los 3 ganadores de la Ronda 2 de “Beat Me If You Dare”
06/12/2009NP: La primera P.B. USB 3.0 con certificación Win7 es GIGABYTE
01/12/2009NP: Placas GIGABYTE para AMD con USB 3.0 y SATA 6Gbps
Noticias en: Tarjetas gráficas
09/02/2010NVIDIA: Los gráficos externos son una gran oportunidad
09/02/2010NP: NVIDIA Quadro para las estaciones de trabajo portátiles
09/02/2010Llegan las ATi Radeon HD 5570
08/02/2010Las Radeon HD 5830 se retrasarán hasta casi marzo
05/02/2010AMD libera datos de las HD 5000 para Linux
04/02/2010Los nombres de Fermi se cambiaron en el último momento
04/02/2010Llegan las ATi Radeon HD 5450
03/02/2010MSI muestra sus Radeon HD 5770 HAWK
02/02/2010¿NVIDIA Fermi -> GeForce GTX 400?
01/02/2010MSI suministrará todas sus gráficas NVIDIA con LoiLoScope
01/02/2010Anunciada PowerColor HD5670 PCS+
29/01/2010Problemas con cuelgues en las ATi Radeon HD 4000 y 5000
29/01/2010ATi Radeon HD 5830 nuevamente retrasada
28/01/2010NVIDIA y AMD todavía pierden cuota de mercado frente a Intel
27/01/2010Asus Ares: ¿prepara Asus una HD 5870 dual?
 
©2000 - 2010